Читаем Тайны малых народов. От басков до бушменов полностью

Историки пришли к выводу, что к приходу русских в Восточную Сибирь на территории от Лены до Анадыря и на юг до верховьев Индигирки и Колымы обитали около четырех с половиной – пяти тысяч юкагиров, представленных двенадцатью племенами. В XIX в. их численность начала существенно сокращаться. В 1897 г. насчитывалось всего лишь 754 юкагира, а в 1970-м – около 600, однако затем их численность увеличилась более чем в два раза. Чтобы понять столь необычные скачки численности населения, можно выделить несколько факторов, определивших современное демографическое состояние этого северного народа.

Взаимоотношения между юкагирскими племенами были разные. Наряду с дружественными связями нередко происходили конфликты. Как правило, они случались у реки, отделяющей тайгу от тундры. Именно здесь находились переправы диких оленей и лосей, так называемые плавежи, которые и становились объектами раздоров. Действуя всего лишь несколько дней в году – весной и осенью, они, хоть и в очень ограниченном объеме, но давали местным жителям пропитание на круглый год.

С появлением здесь оседлого русского и якутского населения в XVII–XVIII вв. ситуация с продовольствием обострилась Новые поселения стали появляться вблизи оленьих плавежей, что вызвало вынужденное перемещение аборигенов. Бродячие юкагиры постоянно голодали. Поэтому в начале XIX в. они начинают селиться вблизи русских и якутов. Тем не менее и это не всегда спасало, а иногда даже приводило к очередному голоду. Например, при удачном ходе колымской рыбы в 1824 г. невода и сети юкагиров были опечатаны за долги, и они не смогли сделать необходимых запасов. В результате наступил голод, который привел к вымиранию целых семей и полному обнищанию выживших.

Свою роль сыграла и русская колонизация. И не всегда положительную. Так, челобитные XVII в. нередко свидетельствуют, что в отношении юкагиров случались разбои и произвол со стороны казаков. В то же время аборигены активно сотрудничали с русскими, участвуя в походах против коряков и чукчей в качестве проводников и военной силы. И это, наряду с различными повинностями, регулярными эпидемиями и ассимиляцией, тоже не способствовало росту их численности. И хотя ученые утверждают, что для них был характерен низкий уровень этнического самосознания, этот народ не зря считает себя «сильным и могучим». Именно эти качества и позволили ему сохранить свою культуру и идентичность.

<p>Древнейший народ Японии</p>

Айны – древнейшее население Японских островов, Курил и Южного Сахалина. Эти белокожие и бородатые люди коренным образом отличаются от монголоидов японцев. Сейчас многие ученые склоняются к тому, что они – потомки древних племен, родственных австралийцам и меланезийцам. Однако сами айны считают себя потомками богов, спустившихся с неба: «Было время, когда первые айны спустились из Страны облаков на землю, полюбили ее, занялись охотой и рыболовством, чтобы питаться, танцевать и плодить детей».

<p>Знакомство с «мохнатыми курильцами»</p>

Летом 1711 г. казачий атаман Данила Анцыферов и есаул Иван Козыревский сообщили Петру I об открытии Курильских островов и проживавших на них аборигенах – айнах. Последних казаки за чрезвычайную волосатость назвали «мохнатыми курильцами».

Через 26 лет после этого, в 1737 г., Камчатку посетил член Российской академии наук Степан Крашенинников. Результатом его поездки стал классический труд «Описание земли Камчатки», в котором ученый подробно описал айнов и их культуру.

Век спустя, в мае 1811 г., к курильским берегам пристал русский военный шлюп «Диана» под командованием известного мореплавателя В.М. Головнина. Будущий адмирал изучал острова и их жителей. При этом переводчиком у него служил айн Алексей, с которым у него сложились очень теплые отношения.

Встретившись с айнами, другой адмирал, И.Ф. Крузенштерн, пришел от них в совершенный восторг. «Такие подлинно редкие качества, коими обязаны они не возвышенному образованию, но одной только природе, возбудили во мне то чувствование, что я народ сей почитаю лучшим из всех прочих, которые доныне мне известны», – написал он после общения с аборигенами. Своим добродушием и честностью они произвели на него самое благоприятное впечатление. Когда за доставленную рыбу айнам давали подарки, они брали их в руки, любовались ими, а потом возвращали. С трудом удалось втолковать им, что это уже их собственность.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука