Одно из протославяских племен, племя рысичей (русичей), вынуждено было оставить свою родину в Поднепровье и Подунавье, новую родину они обрели на Крите.
«Трагизм событий, перенесенных рысичами — русичами, — пишет Г.С.Гриневич, — перекликается с судьбой трипольцев; и это дает нам основание считать, что рысичи — пеласги, так звали их греки, — это славянское племя, обитавшее в Поднепровье в III–II тыс. до н. э.» [18].
Выходцы из Арктиды, живщие в Поднепровье и переселившиеся в восточное Средиземноморье, они чтили память о своей прародине в образе гепарда — рыси, ибо рысь была их ручным зверем, служащим на охоте вместе с собаками. Греки назвали их пеласги, т. е. аисты, перелетавшие с место на место.
Как свидетельствует Е.И. Классен [37], ещё в XVIII в. было доказано, что «
И сам Шлёцер — этот отвергатель всего возвышающего славян над другими народами, не смел не согласиться, вследствие свидетельства Геродота и др. греческих писателей,
Есть ещё много свидетельств древних письменных памятников, говорящих о наличии у славян древней докириллической рунической письменности. Фонетическим письмом, кроме русов, владели пеласги, этруски и троянцы.
Как известно, после разгрома в Троянской войне предводитель троянцев Эней с остатками своего войска бежал в Италию и там недалеко от Рима основал троянскую колонию. Это подтверждается археологическими раскопками. В середине XIX в. известный польский лингвист, этнограф и археолог Фаддей Воланский в 120 км от Рима обнаружил могилу Энея, относящуюся к XIII в. до н. э. Надгробная надпись на могиле Энея сделана спиральной строкой и ещё не разделена на слова. Троянцы взяли у русичей это письмо. (Троянцы тоже протославяне).
Огромный вклад в дело расшифровки славянских рун внес известный польский историк, этнограф и лингвист Фаддей Вола некий, который за свою книгу «Памятники письменности славян до Рождества Христова», вышедшую в Варшаве в 1846 г. и переведенную на русский Е.И. Классеном а 1854 г., был приговорен иезуитами к сожжению на костре как за сочинение «до крайности еретическое», ибо оно свидетельствовало о том, что письменность у славян существовала не только до Рождества Христова, но гораздо раньше, чем она появилась у финикийцев, иудеев, греков и даже египтян. Эту работу Воланский начинает следующими утверждениями: «Исследователи старины оставляли доселе без внимания, что в древние времена славянское племя рассеяно было по всем частям старого света, следовательно, везде могло оставить памятники по себе.
Мы находим в древней истории это сильно разветвленное семейство народов под разнообразнейшими наименованиями, смотря по тому, заимствованы ли были отдельные имена этих племен от имени их военачальников или от местностей, ими занимаемых, или, наконец, имена эти исковерканы при переводе на другие языки; большей частью, обозначали их под общими именами Скифов и Сарматов. Что Славяне не уступали своим соседям в науках и искусствах, напротив того, опережали их, доказывает Геродот в 46 главе 4 книги, говоря, что, кроме Анахарсиса, он не знал ни одного великого мужа, который бы родом был не Скиф! Поэтому можно было бы со всей справедливостью предположить, что эти народы оставили по себе каменные (письменные) памятники, несмотря на то, что вероломные Греки и себялюбивые Римляне, не понимая язык их, называли их варварами» [37,73].