В учебниках пишут: «В конце XIX — начале XX в. ведется борьба за упрощение русской орфографии (А нам говорили, что это естественный процесс!)… В 1904 году Академия наук, в частности академики Фортунатов и А. Шахматов, занялись вопросами реформы, опубликовали проект нового правописания. Однако проект был встречен в штыки реакционными правительственными кругами и консервативной печатью. Царскому правительству реформа была ненавистна как прогрессивное нововведение. Противников реформы оказалось так много, что её удалось провести лишь при Советской власти, и народ, наконец получил упрощенное правописание» [33,252].
Противников реформы было много и после, но печать захватили большевики и заткнули рот всем защитникам языка. Православная церковь не могла принять новую орфографию и продолжала пользоваться старой. Тех же, кто не смирился, ожидала расправа. Так, был арестован и осужден на 5 лет концлагерей на Соловках будущий академик Д.С. Лихачев. Его доклад, сделанный в закрытом кругу, стал одним из поводов к осуждению.
Вот несколько отрывков из этого доклада, напечатанные в статье: «Медитации на тему о старой, традиционной, освященной, исторической орфографии, попранной и искажённой врагом церкви Христовой и народа российского.» [41].
«Русская орфография создавалась в течение 10 веков и странно, если бы она в результате не соответствовала бы духу русского языка и русскому духу, не была бы наиболее простой для их выражения».
«Изменить графику и орфографию — это значит опустить вниз, сократить, приспособив её для тех, кто не готов, не может, не способен изучать её в полном объеме, но желает называться грамотными, не став таковыми.
Трехсмысленность понятия упрощенной орфографии:
A) упрощение для обучения?
Б) упрощение для чтения?
B) упрощение для выражения?
То, что упрощено для обучения, может сказаться очень неудобным для употребления (…) Например:
Для иностранца будут упрощением все слова, если обозначение средств передвижения по воде заменить словом лодка. Но для русского человека придется строить полуаршинные выражения, чтобы выразить эти понятия.
Это порча языка»..
«Новая русская орфография, упрощенная для изучения детям и иностранцам, есть порча и снижение русской грамотности».
«Наиболее пригодна для употребления морфологическая орфография, какой является историческая русская орфография».
Далее Д.С. Лихачев приводит доказательства:
— чем больше в языке графических знаков, тем легче он при чтении, так как каждое слово индивидуализируется;
— чем характерней слово (знаки особые), тем легче его схватить взглядом, узнать;
— чтобы схватить и опознать, надо видеть корень;
— удобна та орфография, которая дает возможность быстро связать корни и различать слова по префиксам и окончаниям.
Но не свет — от слова: CBѢT
Таким образом, удобна наиболее морфологическая орфография.
Новая орфография — шаг назад к фонетическому принципу, она уменьшила количество букв, слогов, характерность слов.
«Новая орфография явилась делом антихристовой власти, всегда была мыслью бесовщины (60-е гг. XIX в.), по своей идее преследует цели демократические, антирелигиозные. Она отдалила русский народ от церковно-славянского, сделав его еще более трудным и непонятным. Она посягнула на самое православие в алфавите. Русский исконный Алфавит представлял собой символику единого познавательного процесса».
«Соблазнительно и греховно смешение слов мvppo и мipa, мира. Утверждать, что это простая случайность, так же непоследовательно, как утверждать, что случайно БОГ пишется по-советски с маленькой буквы».
«Уничтожив фиту (Ѳ), они (имя, которым легион) хотят предать забвению ту ненавистную им связь, которая существовала когда-то между Византией и Россией. Уничтожив Ѵ (ижицу), они пытались достигнуть ещё более ужасных целей: отторгнуть Россию от небесной благодати (вспомним слова, которые пишутся через v
.».Лихачева арестовали 08.02.28. через несколько дней после доклада[22]
.Кроме указанных выше изменений в Алфавите, в 1918 г. по указанию Ленина хотели вообще ввести латиницу, но это вызвало столь резкое противодействие ученых и всего общества, что этот пункт пришлось отменить.
В результате реформ Петра I и реформы в 1918 г. в языке произошли серьезные изменения.
1. Был нарушен строй языка, система алфавита. Как мы говорили, алфавит представляет собой сложную философскую и математическую систему. Каждая буква в алфавите имела своё место, свой порядковый номер, своё имя, своё числовое значение. Чтобы скрыть разрушение системы, нам говорят, что алфавит — это просто случайный набор букв, а если так, то можно изъять из него всё, что угодно, даже четвертую его часть, ради якобы простоты и удобства.
2. Изъяты названия букв. В них был завет каждому, кто начинал изучать русский язык. «Азъ буки ведаю, глаголю добро» и «Рцы слово твердо» (р, с, т). Будь крепок в слове.