Темная сторона сексуальной революции. Переосмысление эпохи эротической свободы

Гей сама является фанатом БДСМ и в недавнем сборнике рассказов на эту тему она описывает мужчину, который наслаждается тем, что шлепает свою жену, душит ее ремнем и оставляет бритвой шрамы на ее спине[218]. К концу истории выясняется, что мужчина на самом деле является трансгендером, из-за чего их абьюзивный секс якобы превращается в нечто совершенно иное.

Из всех сексуальных действий, связанных с БДСМ, удушение сегодня является самым модным и в то же время самым гендерно окрашенным. В порно мужчины душат мужчин, мужчины душат женщин, но почти никогда этого не делают сами женщины. Удушение вне связи с сексом тоже очень неравномерно. Большая часть пострадавших – женщины, большая часть преступников – мужчины. Исследование, проведенное в Сан-Диего, показало, что из 300 судебных экспертиз, касающихся удушения, в 298 случаях мужчина душит женщину. Кроме того, от подобных преступлений очень часто страдают жертвы домашнего насилия, большинство из которых тоже женщины.

Британская благотворительная организация по защите от домашнего насилия «Убежище» сообщает, что 48 % обращающихся к ним женщин признаются, что им пытались затруднить дыхание. Также она указывает, что такие партнеры в восемь раз чаще убивают своих женщин, как правило, именно удушением, которое является вторым самым распространенным способом убийства женщины мужчиной в Британии[219]. Поэтому легко можно понять человека, который, не пройдя через жернова либерально-феминистской идеологии, увидел бы в многочисленных страницах видеороликов «удушающего» порно всего лишь болото банального насилия над женщинами. Насилия, против которого феминистки, казалось бы, должны были объединиться.

Мода на сексуальное удушение не ограничивается рамками порно. Исследование, проведенное консалтинговой компанией «КомРес» в 2019 году, показало, что среди женщин 18–24 лет больше чем половину партнеры душили во время секса, в отличие от 23 % женщин более старшего возраста, от 35 до 39 лет[220]. Многие респонденты отметили, что этот опыт был неприятным и пугающим, но некоторые говорили, что соглашались на это или даже сами просили.

И отсюда вытекает серьезное затруднение, потому что легко найти женщин, которые скажут, что им нравится, когда их душат. И эти женщины – большинство из них скорее девочки, если честно, – легко становятся талисманами для защитников моды на сексуальное удушение. Аргументация либеральных феминисток типа Роксаны Гей заключается, таким образом, в том, что, раз есть хотя бы некоторые женщины, которым нравится удушение, то мы не имеем права осуждать удушение как таковое. Осуждать можно только недобровольное удушение. Это тот же самый аргумент, который мы уже встречали раньше: если есть согласие, можно делать все что угодно.

Например, в июле 2020 года журнал Men’s Health выпустил материал, озаглавленный «Игры с дыханием – популярный вид БДСМ. Вот как делать их безопасно»[221], и когда депутат парламента Лора Фаррис раскритиковала статью за антифеминизм, на нее немедленно обрушилась волна гнева от пользователей Твиттера, в основном от молодых женщин. Они настаивали, что удушение – это безобидная сексуальная причуда. Джиджи Энгл, авторка сексуальной колонки Men’s Health, присоединилась к армии критиков Фаррис, твитнув: «Неа. Лора, дорогуша, удушье может быть очень веселым сексом, если делать его безопасно и с согласия (sic!)»[222].

Но Энгл ошибается. Исследование 2020 года бьет тревогу по поводу целого ряда проблем, которые могут быть вызваны даже несмертельным удушением: сердечный приступ, инфаркт, выкидыш, недержание, расстройства речи, судороги, паралич и иные долговременные травмы головного мозга[223]. Чтобы задушить человека до смерти, нужно несколько минут, однако для того, чтобы он начал терять сознание, достаточно нескольких секунд, и это уже наносит мозгу – в лучшем случае легкую – травму. Доктор Хелен Бичард, основная авторка исследования, указывает, что травмы от удушения не всегда видны невооруженным глазом и могут заявить о себе только через несколько часов или дней после удушения. Поэтому они менее заметны, чем открытые раны и переломы, и их часто не замечают в ходе полицейских расследований.

Бичард, приводя медицинские доказательства, показывает, почему безопасные способы удушения являются всего лишь мифом: «Невозможно безопасно схватить шею, не оказывая давления ни на какие важные хрупкие органы»[224]. Поэтому Бичард настаивает, что обычные люди не могут давать реального информированного согласия на удушение, ведь его возможные последствия были до недавнего времени неизвестны даже науке.