Читаем Теорема Столыпина полностью

Если за 1905 г. кредитные кооперативы выдали ссуд на 74,0 млн. руб. и сословные кредитные учреждения еще на 82,0 млн. руб.212, ав 1912 г. — соответственно 571,4 млн. руб. и 131,8 млн. руб.213 — это хорошо или плохо? Замечу, что и в годы войны остатки ссуд сократились незначительно.214

Ведь раньше деньги на насущные нужды крестьяне весьма часто брали у ростовщиков за «кабальные» проценты.

Повторюсь — помимо кредитов, кооперация приучала российских крестьян к таким фундаментальным вещам как чувство самостоятельности и чувство ответственности, далеко выходящим за рамки народнического патернализма.

Сельскохозяйственные общества

Сельскохозяйственная кооперация всех видов играла огромную роль в развитии реформы, зачастую далеко перерастая рамки собственно агрономической помощи.

В 1897 г. в стране было 267 сельскохозяйственных обществ, в начале 1906 г. — 1000, в начале 1915 г. — 5800, причем 85 % из них (4925) работали в аграрной сфере «вообще» а остальные 15,0 % (870) были специальными[185], т. е. занимались отдельными отраслями сельского хозяйства.215 При этом 60 % всех обществ возникло в 1910–1914 гг.

Этот быстрый рост был вызван тем, что правительство незадолго до реформы серьезно облегчило условия их образования, а затем субсидировало их деятельность вместе с земствами.

Район действия сельскохозяйственного общества мог охватывать всю Империю, а мог — часть волости. Старейшие из них имели долгую историю, как, например, Московское общество сельского хозяйства, у них были опытные станции, они издавали научные труды и т. д.

Однако 80 % обществ, возникших после 1906 г., было мелкорайонными, т. е. действовали на территории уезда; в основном же они работали на нужды крестьян одной волости или даже ее части216. Зачастую именно они были эффективными проводниками реальных улучшений в крестьянских хозяйствах[186].


Диаграмма 22. Число сельскохозяйственных обществ в 1904–1913 гг.


С одной стороны, они просвещали деревню в агрономическом отношении чтениями, книгами экскурсиями, выставками и т. д.

С другой стороны, они не только знакомили ее с улучшенной сельхозтехникой, очисткой семян, новыми культурами, удобрениями, с племенными скотом и пр., но и снабжали население всем этим на льготных условиях, а часто занимались и сбытом крестьянской продукции.

То есть они практически помогали крестьянам решать их насущные проблемы. Агроном мог подсказать, какой плуг необходим данному крестьянину, какие семена лучше использовать, поросята какой породы лучше приживутся в этой местности, но он не мог их купить ему. Это делало сельскохозяйственное общество, часто этим же агрономом и созданное. А нередко подобная инициатива исходила и от самих крестьян.

Данная форма самоорганизации дополняла агрономические усилия земства и правительства, которых не хватало на все и на всех217.

С началом реформы специальные общества получили отличную перспективу, т. к. именно в единоличном хозяйстве — в отличие от общины — можно было продуктивно заниматься огородничеством, садоводством, пчеловодством и птицеводством, приносившими немалый доход.

Понятно, что по территории страны общества распределялись весьма неравномерно. Скажем, если в Полтавской губернии их было 345, то в 19-ти губерниях — менее десятка в каждой.218 В обществах, как правило, было несколько десятков членов — инициативное ядро местного крестьянства. С течением времени число участников росло.

Хотя они платили членские взносы, основную роль в формировании бюджета обществ играли пособия и субсидии ГУЗиЗ, земства и частных лиц.

Мелкие крестьянские общества в основном занимались чисто хозяйственными задачами, выполняя нередко функции закупочного товарищества и приобретая для своих членов семена, сельхозтехнику, удобрения и т. д. В то же время общество нередко имело прокатную станцию и случный пункт, которыми его члены и другие лица пользовались за плату. Нередко оно брало на себя функции сбытового кооператива, продавая продукцию своих членов219.

По мере роста, как тогда выражались, кооперативного самосознания у членов сельскохозяйственного общества появлялись идеи о создании и других кооперативов — потребительных, производственных (молочными, маслодельными и др.), кредитных и т. д.

Бывало и наоборот — кредитные или потребительные товарищества создавали сельскохозяйственное общество220. Почти половина мелкорайонных обществ были так или иначе связаны с кооперативами других типов221.

Сельскохозяйственные товарищества и артели

Одновременно в России росло число сельскохозяйственных товариществ и артелей, которые делились на два типа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология