Теория языка. Вводный курс

черты аналитизма и синтетизма. В частности, современный

русский язык относится к языкам смешанного строя (с некото) рым перевесом в сторону синтетизма, хотя доля аналитических

средств в нем неуклонно возрастает); к ним же относят немец) кий язык (хотя в нем превалируют элементы аналитизма).

Степень аналитизма или синтетизма языка можно изме) рить по специальной формуле, предложенной американским

лингвистом Дж. Гринбергом: М/W, где М — количество мор) фем на некотором отрезке текста, а W — количество слов на

том же отрезке. Языки, в которых этот показатель находит) ся в пределах от 1 до 2, считаются аналитическими (в част) ности, для английского языка индекс равен 1,68); а языки с

показателем в границах от 2 до 3 — «синтетическими» (для

205

русского индекс, по разным данным, колеблется в пределах

2,33 — 2,45).

Вместе с тем существуют языки, в которых уровень ана) литизма или синтетизма как бы стремится к пределу. Теоре) тически нижнее значение отношения М/W может быть рав) но 1: для этого в языке все слова должны быть одноморфем) ны. В действительности такого не встречается, но есть языки, довольно близкие к этому состоянию (для вьетнамского язы) ка соответствующий индекс равен 1,06). Такие языки назы) вают к о р н е в ы м и, или изолирующими. Языки же, в кото) рых данный индекс превышает число 3, называют п о л и ) с и н т е т и ч е с к и м и (к ним относится, например, эскимосский

с показателем 3,72). По)другому полисинтетические языки

называются инкорпорирующими (от лат. incorporo ‘вклю) чать, вставлять’). Дело в том, что здесь в состав слова вклю) чается много морфем, в том числе корневых, обозначающих

объект и обстоятельство действия, определения и т.п. К при) меру, чукотское слово)предложение ты"тор"тан’"пылвын"

ты"пойгы"пэля"ркын означает ‘Я оставляю новое хорошее

металлическое копье’ (буквально: показатель 1)го лица ед.

числа + нов + хорош + металл + копj + остав’ + показатель на) стоящего времени). Кроме эскимосского и чукотского, к поли) синтетическим языкам относятся многие языки народов

Крайнего Севера, Кавказа, коренного населения Америки.

Языки можно разбить на классы также в соответствии с

тем, к а к и м о б р а з о м в них осуществляется аффиксация.

По данному признаку языки делят на фузионные и агглюти) нативные. Ф у з и я (от лат. fu¯sio ‘сплав’) — тесное присоеди) нение многозначных аффиксов к изменяемым корням. Такой

тип аффиксации свойствен русскому, английскому, немецко) му, другим индоевропейским языкам. Проявлением фузии здесь

могут быть процессы изменения морфемной структуры сло) ва — опрoщение и переразложение. Так, немецкие слова der Fater ‘отец’, die Mutter ‘мать’, der Bruder ‘брат’, die Schwester

‘сестра’ имели когда)то в своем составе суффикс )er; сегодня

они представляют собой уже нечленимые корневые морфе) мы. (См. также раздел 27, о русских словах типа мыло, шило, 206

рыло.) А г г л ю т и н а ц и я (от лат. agglu¯tina¯tio ‘приклеива) ние’) — механическое (непрочное) последовательное присоеди) нение однозначных аффиксов к неизменяемым корням. При) мером агглютинации может быть татарская словоформа таш"

ларымдагылар ‘находящиеся на моих камнях’, в которой

каждый аффикс, присоединяющийся к корню таш ‘камень’, имеет только одно значение: "лар" — множественное число, "

ым" — притяжательный суффикс 1)го лица ед. числа, "да" —

показатель местного падежа, "гы" — показатель прилагатель) ного и еще одно "лар со значением опять)таки множественно) го числа. Агглютинация характерна для тюркских, финно) угорских языков, для японского, суахили и др. Русскому

языку такая разновидность аффиксации не свойственна, но

ее механизм можно продемонстрировать на примере слово) форм типа задержитесь"ка, где каждый из последовательно

присоединяемых аффиксов — "и", "те", сь", "ка — несет соб) ственное значение.

Конечно, типологическая классификация в определенной

мере условна. Во)первых, потому, что не бывает «чисто ана) литических» и «чисто синтетических» языков, так же как и

фузия и агглютинация редко встречаются в изолированном

виде. Во)вторых, типологическая классификация не случай) но называется еще морфологической: она подразделяет язы) ки на группы (типы) фактически только по одному (хотя и

очень важному) признаку. Поэтому на современном этапе

продолжаются попытки ученых усовершенствовать старую

или разработать новую типологию языков, основанную на

иных признаках — в частности, функциональных, лексичес) ких, фонологических и др.

ЗАДАЧИ И УПРАЖНЕНИЯ

1.

Ниже приводится текст шутливой сказки Л. Петрушевской

«Пуськи бятые». Найдите в этом тексте примеры выраже) ния реальных словообразовательных значений русского язы) ка и охарактеризуйте их.

207

Сяпала Калуша по напушке и увазила бутявку. И волит:

— Калушата, калушаточки! Бутявка!

Калушата присяпали и бутявку стрямкали.

И подудонились.