Читаем The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy полностью

Опасения Шарона по поводу ближневосточной политики США фактически начались сразу после 11 сентября, за несколько недель до того, как Буш впервые выразил свою поддержку палестинскому государству. 14 сентября он провел телефонный разговор с лидерами американских евреев, в котором дал понять, что обеспокоен тем, что администрация Буша будет относиться к Арафату не так, как к бен Ладену, и что Буш попытается проявить жесткость в отношении Израиля, чтобы заручиться поддержкой арабов в войне с терроризмом. Шарон обратился к этим лидерам за помощью.13 Но после этого разговора мало что произошло, отчасти потому, что почти все в Соединенных Штатах еще не отошли от событий 11 сентября, а также потому, что в тот момент было неясно, куда движется американская политика. В этот неопределенный момент 20 сентября "Проект за новый американский век" опубликовал открытое письмо Бушу, подписанное многими неоконсерваторами, включая Уильяма Дж. Беннета, Элиота Коэна, Аарона Фридберга, Руэла Марка Герехта, Роберта Кагана, Чарльза Краутхаммера, Джин Киркпатрик, Уильяма Кристола, Ричарда Перла и Нормана Подхоретца. В письме Израиль назван "самым верным союзником Америки в борьбе с международным терроризмом" и содержится призыв к президенту "оказать всестороннюю поддержку нашей демократической стране". В письме также рекомендовалось прекратить всякую поддержку Палестинской автономии.14

Широкие контуры политики Буша по борьбе с терроризмом стали гораздо более ясными после того, как он поддержал решение о двух государствах, и ни Шарон, ни лобби не были довольны новой повесткой дня. Американско-израильский комитет по связям с общественностью немедленно отреагировал на высказывания Буша о палестинском государстве, опубликовав заявление, в котором говорилось, что советники, навязывающие Бушу эту идею, "подрывают войну Америки против терроризма. Они поощряют президента вознаграждать, а не наказывать тех, кто укрывает и поддерживает терроризм".15 В то же время Мортимер Цукерман, председатель Конференции президентов крупнейших американских еврейских организаций, заявил, что Буш проводит "очень недальновидную и ошибочную политику".16 Произраильские силы стали повторять эту основную мысль при каждом удобном случае.

Влиятельные деятели лобби начали оказывать давление на администрацию Буша, чтобы она разрешила ЦАХАЛу оставаться в палестинских районах, которые он недавно вновь оккупировал, столько, сколько сочтет нужным Шарон. Авраам Фоксман, глава Антидиффамационной лиги, 23 октября написал письмо госсекретарю Колину Пауэллу, в котором заявил, что "крайне обеспокоен" требованием Госдепартамента к Израилю вывести свои войска из недавно захваченных районов. "Мы считаем подобные комментарии неуместными, - написал он, - и противоречащими давней американской политике, согласно которой Израиль имеет право на самозащиту". Мир объединяется для борьбы с терроризмом, и, к сожалению, Палестинская администрация отказывается предпринимать шаги для прекращения насилия и терроризма".17 Цукерман поддержал эту точку зрения, заявив, что попытка Буша надавить на Израиль была "неуместной, несдержанной и противоречащей логике перед лицом усилий США в войне с терроризмом".18

Лобби работало и в залах Конгресса. 16 ноября 89 сенаторов направили Бушу письмо, в котором похвалили его за отказ от встречи с Арафатом до тех пор, пока палестинский лидер не предпримет необходимые шаги для прекращения насилия против Израиля. Они также потребовали, чтобы Соединенные Штаты не сдерживали Израиль от ответных действий против палестинцев, и настояли на том, чтобы администрация публично заявила, что она твердо стоит на стороне Израиля. По данным New York Times, письмо "стало результатом встречи, состоявшейся две недели назад между лидерами американской еврейской общины и ключевыми сенаторами", добавив, что AIPAC "особенно активно давал советы по поводу письма".19

К концу ноября отношения между Иерусалимом и Вашингтоном значительно улучшились. Это произошло отчасти благодаря усилиям лобби, а также благодаря первой победе Америки в Афганистане, которая снизила потребность в поддержке арабских стран в борьбе с "Аль-Каидой". В начале декабря Шарон посетил Белый дом и провел дружескую встречу с Бушем. На самом деле, как раз перед началом встречи ЦАХАЛ атаковал цели в Газе в ответ на три взрыва, совершенные террористами-смертниками в Израиле. Буш не стал критиковать израильтян или просить их о сдержанности в будущем. Вместо этого пресс-секретарь Белого дома подчеркнул, что "Израиль - суверенное государство" и что у него "есть право жить в безопасности". В то же время Буш потребовал от Арафата сделать больше для прекращения терроризма против Израиля.20

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное