Читаем The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy полностью

В феврале 2002 года Шарон вновь посетил Белый дом, и у него состоялась еще одна дружеская встреча с Бушем. Израильский премьер-министр повторил обвинение в том, что Арафат поддерживает терроризм, и назвал его главным препятствием на пути урегулирования израильско-палестинского конфликта. Теперь Буш был явно восприимчив к этой линии аргументации. Он поверил сообщениям о том, что Арафат стоит за скандальным инцидентом с судном Karine A, который произошел месяцем ранее, в январе 2002 года. Судно Karine A, груженное пятьюдесятью тоннами оружия и взрывчатки, следовало из Ирана, когда было захвачено израильскими военно-морскими силами в Красном море. Его конечным пунктом назначения, по-видимому, была Газа, хотя в то время доказательства были неясны. Некоторые утверждали, что оружие предназначалось для "Хезболлы" в Ливане.21

Хотя не было никаких конкретных доказательств, прямо обвиняющих Арафата, израильское правительство и лобби упорно пытались доказать, что Арафат приобрел оружие и взрывчатку, чтобы способствовать своей террористической кампании против Израиля.22 Палестинский лидер отрицал свою ответственность за взрыв "Карин А", а госсекретарь Колин Пауэлл и другие заявили, что не видели доказательств, противоречащих утверждениям Арафата о его невиновности.23 Однако в итоге Буш согласился с Израилем и его сторонниками. Находясь в Белом доме рядом с Шароном, Буш сказал: "Господин Арафат услышал нас. Я не могу быть более ясным... Он должен сделать все, что в его силах, для борьбы с террором. Очевидно, что мы были сначала удивлены, а затем крайне разочарованы, когда "Карин А" появилась с оружием, оружием, которое могло быть предназначено только для одного - для террора".24


ЛОББИ УНИЖАЕТ БУША

Несмотря на сближение позиций Америки и Израиля, в конце марта 2002 года между двумя государствами вновь вспыхнули проблемы, когда террорист-смертник из ХАМАС убил тридцать израильтян во время пасхального седера. Палестинская администрация немедленно осудила этот теракт и пообещала преследовать виновных. Но израильтяне остались равнодушны к ее удручающим действиям по наказанию боевиков; с них было достаточно. Шарон начал операцию "Оборонительный щит", в ходе которой ЦАХАЛ вернул контроль практически над всеми основными палестинскими районами на Западном берегу.25 Буш сразу же понял, что действия Израиля повредят имиджу Америки в арабском и исламском мире и подорвут войну с терроризмом, поэтому 4 апреля он потребовал от Шарона "прекратить вторжения и начать вывод войск". Через два дня он подчеркнул это требование, заявив, что это означает "вывод войск без промедления". 7 апреля советник Буша по национальной безопасности Кондолиза Райс заявила журналистам, что "без промедления" означает "без промедления". Это значит сейчас". В тот же день госсекретарь Пауэлл отправился на Ближний Восток, чтобы оказать давление на все стороны и заставить их прекратить борьбу и начать переговоры.

Вскоре администрация столкнулась с необходимостью принять другой подход. Главной мишенью стал Пауэлл, который не только считался несимпатичным, если не враждебным, по отношению к Израилю, но и планировал встретиться с Арафатом во время своей ближневосточной поездки. Госсекретарь сразу же начал ощущать на себе жар от ярых сторонников Израиля в офисе вице-президента и Пентагоне, которые подталкивали Буша и Райс к отказу от попыток сдержать Израиль. Райс постоянно разговаривала с Пауэллом по телефону, иногда казалось, что она устраивает ему "выволочку". Он считал, что ее беспокойство отражает "взгляды кого-то в Белом доме".26

Неоконсерваторы в средствах массовой информации также обрушились на Пауэлла. Роберт Каган и Уильям Кристол написали в Weekly Standard 11 апреля, что Пауэлл "практически стер различие между террористами и теми, кто борется с террористами".27 На следующий день Дэвид Брукс, работавший в то время в Weekly Standard, в программе NewsHour с Джимом Лерером охарактеризовал поездку Пауэлла как "катастрофу в противовес неслыханной катастрофе". Далее он сказал, что Пауэлл "нанес ущерб престижу США... разрушил американскую политику на Ближнем Востоке... и, что самое главное, он нанес ущерб нашей моральной чистоте".28 Бывший премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который в то время отстаивал интересы Израиля в США, еще до приезда Пауэлла в Израиль заявил, что его поездка "ни к чему не приведет".29 Он был прав: баланс сил внутри администрации настолько быстро и полностью изменился в пользу Пауэлла, что его заместитель в Вашингтоне позвонил секретарю в Израиль и сказал ему: "Я держу здесь чертовы ворота. Они едят сыр за ваш счет".30 Позже Пауэлл сказал, что его поездка на Ближний Восток была "десятью самыми жалкими днями, которые только можно себе представить".31

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное