Читаем The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy полностью

На Западном берегу Израиль продолжает экспроприировать палестинские земли и строить поселения. Ситуация была лаконично описана в редакционной статье газеты Ha'aretz в конце декабря 2006 года: "Практически не проходит и недели без нового разоблачения, каждое из которых более сенсационно и отвратительно, чем предыдущее, о строительстве поселений на Западном берегу, что является вопиющим нарушением закона и полностью противоречит официальной политике правительства".52 Действительно, израильская организация Peace Now недавно опубликовала исследование, основанное на документах израильского правительства, которое показывает, что более 32 % земель, которые Израиль использует для строительства поселений, находятся в частной собственности палестинцев. Израиль намерен оставить почти всю эту землю у себя навсегда. Этот захват палестинской собственности нарушает не только израильское законодательство, но и основополагающий принцип демократии - защиту частной собственности.53

В общем, в Израиле существует динамичный демократический порядок для его еврейских граждан, которые могут критиковать свое правительство и выбирать своих лидеров на открытых и свободных выборах. Свобода прессы также жива и здорова в Израиле, где, как ни парадоксально, критиковать израильскую политику гораздо легче, чем в Соединенных Штатах. Именно поэтому большая часть фактов в данном исследовании взята из израильской прессы. Несмотря на эти положительные черты, арабские израильтяне систематически подвергаются маргинализации, миллионы палестинцев на оккупированных территориях лишены всех политических прав, а обоснование "общей демократии", соответственно, ослаблено.

КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ПРОШЛЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Третьим моральным оправданием является история еврейских страданий на христианском Западе, особенно трагический опыт Холокоста. Поскольку евреи веками подвергались гонениям и многие считают, что они могут быть в безопасности только на еврейской родине, Израиль, как утверждается, заслуживает особого отношения. Эта точка зрения легла в основу первоначальной сионистской программы, сыграла важную роль в убеждении Соединенных Штатов и других стран поддержать создание Израиля и продолжает звучать сегодня.

Нет никаких сомнений в том, что евреи сильно пострадали от отвратительного наследия антисемитизма и что создание Израиля стало адекватным ответом на длинный список преступлений. Эта история дает веские моральные основания для поддержки создания и дальнейшего существования Израиля. Эта поддержка также согласуется с общей приверженностью Америки к национальному самоопределению. Но нельзя игнорировать тот факт, что при создании Израиля были совершены дополнительные преступления против практически невиновной третьей стороны - палестинцев. Преступления против евреев оправдывают поддержку существования Израиля, но его преступления против палестинцев подрывают его претензии на особое отношение.

История этих событий хорошо задокументирована. Когда политический сионизм всерьез зародился в конце девятнадцатого века, в Палестине проживало всего лишь от пятнадцати до семнадцати тысяч евреев.54 В 1893 году, например, арабы составляли примерно 95 процентов населения, и хотя они находились под контролем Османской империи, они непрерывно владели этой территорией в течение тринадцати сотен лет.55 Старая сионистская поговорка о том, что Палестина - это "земля без народа для народа без земли", была абсолютно неверна: эта земля была занята другим народом.56

Первые сионисты надеялись, что волны евреев, которые начали покидать Европу в последние десятилетия XIX века, придут в Палестину и позволят евреям получить решающее численное преимущество над арабами. Но этого не произошло, главным образом потому, что большинство этих евреев предпочли уехать в Соединенные Штаты. Из четырех миллионов евреев, покинувших Европу в период с 1880 по 1920 год, в Палестину отправились лишь сто тысяч.57 На самом деле, пока Гитлер не пришел к власти, евреи в Палестине не могли заполнить "щедрые иммиграционные квоты, разрешенные британцами".58 В 1948 году, когда был основан Израиль, 650 000 евреев составляли лишь 35 % населения Палестины и владели лишь 7 % ее земель.59

С самого начала ведущие сионисты были полны решимости создать еврейское государство, которое охватывало бы практически всю Палестину и даже часть Ливана и Сирии.60 Конечно, между ними существовали разногласия по поводу того, где, по их мнению , должны проходить границы в идеальном мире, и почти все признавали, что реализовать все их территориальные амбиции, возможно, не удастся. Следует подчеркнуть, что основное сионистское руководство никогда не было заинтересовано в создании двунационального государства, где арабы и евреи жили бы бок о бок в стране, которая не имела бы религиозной идентичности и даже могла бы иметь больше арабов, чем евреев. С самого начала целью было создание еврейского государства, в котором евреи составляли бы не менее 85 % населения.61

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука