Читаем The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy полностью

Подобные дискриминационные взгляды присущи не только израильским лидерам. В ходе недавнего опроса еврейских старшеклассников в Израиле 75 % респондентов заявили, что арабы "необразованны". Столько же сказали, что они "нецивилизованные", а 74 % опрошенных заявили, что арабы "нечистые". Комментируя этот последний вывод, Ларри Дерфнер написал в газете Jerusalem Post: "Сказать, что арабы нечисты, - это не жесткое политическое заявление. Это не излишне резкий комментарий к поведению арабов. Сказать, что арабы нечисты , значит проявить иррациональную, истеричную, непробиваемую, абсолютную ненависть к целой этнической группе, которая, на самом деле, не является нечистой, не более чем евреи. Говорить, что арабы нечисты, - это проявление расизма в его самой чистой и злобной форме". Человек, курировавший опрос, сказал: "Мы не были удивлены результатами исследования. Любой человек, знакомый с этой областью, знает, что такие искаженные представления существуют, но эти результаты являются самым крайним проявлением тревожного явления". Примечательно, что в ходе того же исследования была опрошена и израильская арабская молодежь, и Дерфнер сообщает, что "хотя их отношение к евреям ужасно, оно значительно менее ужасно, чем отношение к ним еврейских студентов".47

Такое враждебное отношение к израильским арабам в сочетании с опасениями по поводу "демографической угрозы" и желанием сохранить еврейское большинство привело к тому, что израильские евреи стали активно поддерживать идею изгнания или "трансфера" большей части арабского населения из Израиля. Авигдор Либерман, назначенный в 2006 году заместителем премьер-министра по стратегическим угрозам, дал понять, что он выступает за изгнание, чтобы сделать Израиль "насколько это возможно" однородным еврейским государством. В частности, он выступает за обмен частей Израиля, густо населенных арабами, на районы Западного берега, где живут еврейские поселенцы. Он не первый министр кабинета министров Израиля, выступающий за высылку.48

Несмотря на то, что Либерман - фигура противоречивая, он не является исключением в Израиле по этому вопросу. Израильский институт демократии сообщил в мае 2003 года, что 57 % израильских евреев "считают, что арабов следует поощрять к эмиграции". Опрос, проведенный в 2004 году Центром изучения национальной безопасности Хайфского университета, показал, что это число возросло до 63,7 %. Год спустя, в 2005 году, Палестинский центр изучения Израиля обнаружил, что 42 % израильских евреев считают, что их правительство должно поощрять израильских арабов к отъезду, а еще 17 % склонны согласиться с этой идеей. В следующем году Центр по борьбе с расизмом обнаружил, что 40 % израильских евреев хотят, чтобы их лидеры поощряли арабское население к эмиграции, в то время как Израильский институт демократии считает, что это число составляет 62 %.49 Если бы 40 или более процентов белых американцев заявили, что чернокожих, латиноамериканцев и азиатов "следует поощрять" покидать Соединенные Штаты, это, несомненно, вызвало бы резкую критику.

Такого отношения, пожалуй, следовало ожидать, учитывая длительный конфликт между израильтянами и палестинцами и значительные страдания, которые он принес обеим сторонам. Они также не хуже, чем отношение многих американцев к различным группам меньшинств (особенно к афроамериканцам) на протяжении большей части американской истории. И все же, каково бы ни было их происхождение, это явно те взгляды, которые сегодня заслуживали бы всеобщего осуждения в Соединенных Штатах, если бы об их существовании стало известно более широко, и они представляют собой серьезный вызов клише о "наших общих ценностях, нашей твердой приверженности свободе".

Наконец, демократический статус Израиля подрывается его отказом предоставить палестинцам жизнеспособное собственное государство и продолжающимся установлением на оккупированных территориях правового, административного и военного режима, который лишает их основных прав человека. В настоящее время Израиль контролирует жизнь около 3,8 миллиона палестинцев в Газе и на Западном берегу, колонизируя земли, на которых они издавна проживали. Израиль официально вывел свои войска из Газы летом 2005 года, но продолжает сохранять значительный контроль над ее жителями.50 В частности, Израиль контролирует воздушный, морской и наземный доступ, что означает, что палестинцы фактически являются заключенными в Газе, которые могут въехать или выехать только с разрешения Израиля. Ян Эгеланд, высокопоставленный представитель ООН, и Ян Элиассон, министр иностранных дел Швеции, написали в сентябре 2006 года, что палестинцы "живут в клетке", что, естественно, оказало разрушительное воздействие на их экономику, а также на их психическое и физическое состояние51.51

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука