Читаем The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy полностью

Конечно, уровень усилий и конкретные действия в каждом случае будут разными, и эти различные группы и отдельные люди не будут согласны по каждому вопросу, затрагивающему Израиль. Некоторые люди, такие как Мортон Кляйн из ZOA, Джон Хейджи из CUFI и Раэль Жан Исаак из организации "Американцы за безопасный Израиль", предлагают решение о двух государствах между Израилем и палестинцами и считают, что Израиль должен сохранить все или большую часть оккупированных территорий. Другие, такие как Деннис Росс из WINEP и Мартин Индик из Института Брукингса, выступают за урегулирование путем переговоров и время от времени критикуют конкретные действия Израиля. Однако, несмотря на эти разногласия, каждый из этих людей считает, что Соединенные Штаты должны оказывать Израилю существенную дипломатическую, экономическую и военную поддержку, даже если Израиль предпринимает действия, против которых выступают США, и каждый из них посвятил значительную часть своей профессиональной жизни тому, чтобы поощрять такую поддержку. Таким образом, хотя было бы неправильно считать лобби единым монолитом, а тем более представлять его как кабалу или заговор, было бы столь же ошибочно исключать из него всех, кто активно работает над сохранением особых отношений Америки с еврейским государством.


РОЛЬ АМЕРИКАНСКОГО ЕВРЕЙСТВА

Основную часть лобби составляют американцы еврейского происхождения, которые глубоко заинтересованы в том, чтобы внешняя политика США отвечала интересам Израиля, как они считают. По словам историка Мелвина И. Урофски, "ни одна другая этническая группа в американской истории не была так тесно связана с иностранным государством". Стивен Т. Розенталь соглашается с этим мнением и пишет, что "с 1967 года... не было другой страны, граждане которой были бы так преданы успеху другой страны, как американские евреи - Израилю".4 В 1981 году политолог Роберт Х. Трис описал произраильское лобби как "состоящее как минимум из 75 отдельных организаций - в основном еврейских, - которые активно поддерживают большинство действий и политических позиций израильского правительства".55 Деятельность этих групп и отдельных лиц выходит за рамки простого голосования за произраильских кандидатов и включает в себя написание писем политикам или новостным организациям, финансовые пожертвования произраильским политическим кандидатам, а также активную поддержку одной или нескольких произраильских организаций, лидеры которых часто связываются с ними напрямую, чтобы донести свою программу.

Однако израильское лобби не является синонимом американского еврейства, а "еврейское лобби" не является подходящим термином для описания различных лиц и групп, которые работают над обеспечением поддержки Израиля в США. Во-первых, среди американских евреев существуют значительные различия в степени приверженности Израилю. Примерно треть из них, по сути, не считают Израиль особенно важным вопросом. Например, в 2004 году в ходе широко известного исследования выяснилось, что 36 % американских евреев либо "не очень", либо "совсем" не испытывают эмоциональной привязанности к Израилю6.6 Более того, многие американские евреи, которым небезразличен Израиль, не поддерживают политику, проводимую доминирующими в лобби организациями, точно так же, как многие владельцы оружия не поддерживают каждую политику, которую отстаивает NRA, и не все пенсионеры поддерживают каждую позицию, которую отстаивает AARP. Например, американские евреи с меньшим энтузиазмом отнеслись к войне в Ираке, чем население в целом, несмотря на то, что ключевые организации лобби поддерживали войну, и сегодня они в большей степени выступают против войны. Наконец, некоторые люди и группы, которые особенно активно выступают от имени Израиля, такие как христианские сионисты, не являются евреями. Поэтому, хотя американские евреи являются преобладающим электоратом лобби, правильнее называть эту свободную коалицию израильским лобби. Именно конкретная политическая программа определяет лобби, а не религиозная или этническая принадлежность тех, кто ее отстаивает.

Привязанность, которую многие американские евреи испытывают к Израилю, нетрудно понять, и, как отмечалось во Введении, она напоминает отношение других этнических групп, сохраняющих привязанность к другим странам или народам, имеющим сходное происхождение в чужих странах.7 Хотя в первые годы существования движения многие евреи в США относились к сионизму неоднозначно, его поддержка значительно возросла после прихода Гитлера к власти в 1933 году и особенно после того, как стало широко известно об ужасах, причиненных евреям во время Второй мировой войны.8

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука