Читаем Титаны психиатрии XX столетия полностью

В связи с этим роль К. Ясперса в общественной и политической жизни послевоенной Германии чрезвычайно возросла. После 1945 года он вернулся к преподаванию философии в родном Гейдельбергском университете и был восстановлен в должности профессора, но отказался занимать какие бы то ни было административные посты (декана философского факультета или заведующего кафедрой общей философии), с которых его сместили нацисты. Моральный авторитет К. Ясперса был столь велик, что послевоенное правительство ФРГ даже предлагало ему пост министра культуры и министра образования либо пост главы комиссии по денацификации культуры и образования. Все эти предложения К. Ясперс отверг, желая сосредоточиться на преподавании и изучении философии, а также на изучении и философском осмыслении трагического и жестокого опыта нацизма и на том, как этот опыт изменил и еще должен изменить немецкую нацию и, шире, всю Европу и все человечество.

В этот период К. Ясперс, в противоположность предшествующему многолетнему вынужденному молчанию, активно выступал именно как политический философ и политолог.

Главные темы философской публицистики К. Ясперса в послевоенные годы – как спасти человечество от угрозы тоталитаризма и авторитаризма, от разъедающей его ненависти и нетерпимости (религиозной, национальной, идеологической и другой), которая является питательной почвой для утверждения авторитарных и тоталитарных режимов, как современному человеку сохранить индивидуальную свободу и независимость, как спасти и усовершенствовать современную буржуазную («бюргерскую») цивилизацию и, в том числе, одно из ее важнейших завоеваний – либеральную демократию.

Послевоенные философские и публицистические труды К. Ясперса сделали его одним из крупнейших моральных авторитетов новой, свободной от нацизма Германии. Наряду с творчеством таких немецких интеллектуалов, как Генрих Белль, тоже занимавших радикальные антифашистские позиции, публицистика К. Ясперса в немалой степени способствовала постепенному восстановлению в мире доверия к немецкому народу и немецкой интеллигенции.

В идейном ряду тяжких послевоенных раздумий К. Ясперса о случившемся, о том, как и почему смог утвердиться нацизм, что следует предпринять, чтобы никогда впредь не допустить повторения подобного, как укрепить основы цивилизации, ее гуманистические идеалы, как сохранить индивидуальные свободы и политическую демократию, лежат такие работы, как «Вопрос о немецкой вине» (1946), «Ницше и христианство» (1946), «О европейском духе» (1946), «Об истине» (1947), «Наше будущее и Гёте» (1947), «Истоки истории и ее цель» (1948), «Философская вера» (1948), «Разум и антиразум в нашу эпоху» (1950), «Об условиях и возможностях нового гуманизма» (1962).

В то же время после 1945 года К. Ясперс сам оказался в ситуации сложнейшего этического выбора. С одной стороны, его принципиальная идеологическая позиция, которую он неоднократно излагал, состояла в том, что от преподавания в университетах новой свободной Германии должны быть отстранены не только все те, кто каким-либо образом запятнал себя сотрудничеством с нацистским режимом или его поддержкой, но и те, кто занял пассивную, конформистскую позицию, позицию «непротивления злу». Его позиция включала в себя также необходимость запрета любых публикаций, в которых пропагандируется человеконенавистническая идеология.

С другой стороны, как мы помним, давние дружеские отношения связывали К. Ясперса с М. Хайдеггером. И хотя их переписка и общение временно прекратились в период нацистского режима из-за того, что М. Хайдеггер, в противоположность К. Ясперсу, активно поддерживал нацизм, уважение между ними не исчезло. Эту этическую дилемму К. Ясперс после определенных колебаний разрешил в пользу своего бывшего друга. Не скрывая от комиссии по денацификации образования никаких фактов, свидетельствовавших о поведении М. Хайдеггера в годы нацизма, не пытаясь его обелить или выгородить, К. Ясперс, тем не менее, сделал все от него зависящее, чтобы наказание М. Хайдеггера не было особенно тяжелым.

В результате усилий К. Ясперса по защите бывшего друга от чрезмерно сурового наказания на творчество М. Хайдеггера в послевоенной Германии не был наложен запрет – уже в 1945 году ему разрешили публиковаться. А уже в 1949 году, после отбытия временного запрета на преподавательскую деятельность, наложенного на в рамках денацификации, М. Хайдеггеру разрешили вернуться к преподаванию в университете.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище

Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.

Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев

Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Чикатило. Явление зверя
Чикатило. Явление зверя

В середине 1980-х годов в Новочеркасске и его окрестностях происходит череда жутких убийств. Местная милиция бессильна. Они ищут опасного преступника, рецидивиста, но никто не хочет даже думать, что убийцей может быть самый обычный человек, их сосед. Удивительная способность к мимикрии делала Чикатило неотличимым от миллионов советских граждан. Он жил в обществе и удовлетворял свои изуверские сексуальные фантазии, уничтожая самое дорогое, что есть у этого общества, детей.Эта книга — история двойной жизни самого известного маньяка Советского Союза Андрея Чикатило и расследование его преступлений, которые легли в основу эксклюзивного сериала «Чикатило» в мультимедийном сервисе Okko.

Алексей Андреевич Гравицкий , Сергей Юрьевич Волков

Триллер / Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное