Читаем Том 17 (XVII век, литература раннего старообрядчества) полностью

А келейные казны у нево, государя, осталось 13 400 рублев с лишком, а судов[2602] серебреных, блюд и сковородок, и купков, и стоп, и торелей много хороших. А переписывал я сам келейную казну. Так которые суды имал из домовой казны, те все опять отдал в казну. А которые князь-Юрьевские суды[2603], а денги платил он келейные, и я те суды отдавал в домовую казну, которые пригодились, да денги взял по оценке, я и давал по нем же, государе. Да таких судов нашлись 30-ть и больши, что ни каких книгах их нет, ни в росписях. А и прежъпомянутые суды по маленьким памятцам сыскивал я сам, с полторы недели ежедень сам ходил. А то, кобы я сам не ходил да велел переписывать по-прежнему, — и меня прости, владыко святый! — мню, что и половины бы не по чему сыскать, потому что записки нет, не осталось бы ничево, все б роскрали. Реткая та статья, что записано, а то все без записки. Сам он, государь, ведал наизусть, отънюдь ни келейник ни которой ничево судов тех не ведал. А какое, владыко святый, к ним строенье[2604] было у нево, государя, в ум мне, грешному, не вместитца. Не было тово судна, чтоб не впятеро оберчено бумагою или киндяком[2605]. А князь-Юрьевская Шулешева рухледь досталная[2606], которая лежала у нево, света, в чердаке, пищали и сабли, и те все смазаны, отънюдь никакой ржавки нет. А на судах тех отънюдь никакова порошечка нет, не токмо пыли. А которые ево, государевы, камки, и бархаты, и дороги, и тафты[2607] келейные, 12-ть бархатов черных было, и проданы на сторону, потому что худы добре; а что продано в домовую казну и на сторону, и что князь-Юрьевских продано, и тому всему роспись перечневая. А имянной не успел написать. Ей-ей, и то насилу успел написать. А сия роспись подъклеена под сим столбцом. <...>

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека литературы Древней Руси

Похожие книги

Слово о полку Игореве
Слово о полку Игореве

Исследование выдающегося историка Древней Руси А. А. Зимина содержит оригинальную, отличную от общепризнанной, концепцию происхождения и времени создания «Слова о полку Игореве». В книге содержится ценный материал о соотношении текста «Слова» с русскими летописями, историческими повестями XV–XVI вв., неординарные решения ряда проблем «слововедения», а также обстоятельный обзор оценок «Слова» в русской и зарубежной науке XIX–XX вв.Не ознакомившись в полной мере с аргументацией А. А. Зимина, несомненно самого основательного из числа «скептиков», мы не можем продолжать изучение «Слова», в частности проблем его атрибуции и времени создания.Книга рассчитана не только на специалистов по древнерусской литературе, но и на всех, интересующихся спорными проблемами возникновения «Слова».

Александр Александрович Зимин

Литературоведение / Научная литература / Древнерусская литература / Прочая старинная литература / Прочая научная литература / Древние книги
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1

В томе представлены памятники древнерусской литературы XI–XVII веков. Тексты XI–XVI в. даны в переводах, выполненных известными, авторитетными исследователями, сочинения XVII в. — в подлинниках.«Древнерусская литература — не литература. Такая формулировка, намеренно шокирующая, тем не менее точно характеризует особенности первого периода русской словесности.Древнерусская литература — это начало русской литературы, ее древнейший период, который включает произведения, написанные с XI по XVII век, то есть в течение семи столетий (а ведь вся последующая литература занимает только три века). Жизнь человека Древней Руси не походила на жизнь гражданина России XVIII–XX веков: другим было всё — среда обитания, формы устройства государства, представления о человеке и его месте в мире. Соответственно, древнерусская литература совершенно не похожа на литературу XVIII–XX веков, и к ней невозможно применять те критерии, которые определяют это понятие в течение последующих трех веков».

авторов Коллектив , Андрей Михайлович Курбский , Епифаний Премудрый , Иван Семенович Пересветов , Симеон Полоцкий

Древнерусская литература / Древние книги
История о великом князе Московском
История о великом князе Московском

Андрей Михайлович Курбский происходил из княжеского рода. Входил в названную им "Избранной радой" группу единомышленников и помощников Ивана IV Грозного, проводившую структурные реформы, направленные на укрепление самодержавной власти царя. Принимал деятельное участие во взятии Казани в 1552. После падения правительства Сильвестра и А. Ф. Адашева в судьбе Курбского мало что изменилось. В 1560 он был назначен главнокомандующим рус. войсками в Ливонии, но после ряда побед потерпел поражение в битве под Невелем в 1562. Полученная рана спасла Курбского от немедленной опалы, он был назначен наместником в Юрьев Ливонский. Справедливо оценив это назначение, как готовящуюся расправу, Курбский в 1564 бежал в Великое княжество Литовское, заранее сговорившись с королем Сигизмундом II Августом, и написал Ивану IV "злокусательное" письмо, в которомром обвинил царя в казнях и жестокостях по отношению к невинным людям. Сочинения Курбского являются яркой публицистикой и ценным историческим источником. В своей "Истории о великом князе Московском, о делах, еже слышахом у достоверных мужей и еже видехом очима нашима" (1573 г.) Курбский выступил против тиранства, полагая, что и у царя есть обязанности по отношению к подданным.

Андрей Михайлович Курбский

История / Древнерусская литература / Образование и наука / Древние книги