Читаем Том 17 (XVII век, литература раннего старообрядчества) полностью

И сие пишу вам, не себе похваляя, и вем грубость свою, и не достоин с человеки вменятися[2860], и ниже следу коснулъся отцов страдальцов, и воистинну человеченко стропот[2861] есмь и нетерпелив. И, ревнуя их отеческому святому пути, изрек все властем, не скрываяся, при думном и при подьячем. И властем стало зело зазрительно. Как бы им возможно, и оне бы меня жива зъглотили. Да вем, яко без суда Божия и влас з голове не уленяет[2862]. А оне и слышати истинны не хотят, в крайнее безстудие пришли. И перестать про них говорить, только разве их победить терпением, аще кого Господь Бог укрепит.

Да о сем скажу любви вашей. В пост пред Успеньевы днем, в четверток вечер, за три дни до Успеньева дни[2863], и проважали меня два стрельца з бердышами до полаты в Чюдов монастырь, иже ныне прозваны Вселеньския. И вшед в полату, обычное начало сотворих. В полате же Резаньской архиепископ Иларион да думной Иларион Иванов. Аз же обычно поклонихся обоим. И начал мя увещавати архиепископ сице: «Уже ли, Аврамей, от запада на восток обращаешися? И престал ли прекословити соборной апостольской Церкви и четырем вселеньским патриархом, и нашему пятому святейшему Иосафу[2864], и всем архиереом Великия России? И неужели „яко пес, на своя блевотины возвращаешъся”[2865] Неданное, брате, Богом, Аврамей, на себя дело взимаеш, и не Церковь тебя оставила, ты Церковь оставил еси».

Аз же рех ему: «Не оставих аз Церкви, но аще и зело грешен, только правою верою, сын святыя соборныя и апостольския восточныя Церкви, и никогда со святою Церковью не прекослових. И отцы наши не псы были и не песию блевотину лизали, но истиннаго пречистаго Тела и Крови Христовы причащалися. И мы от них приемъше, истинную православную веру непременно держим, и с тою верою хощем и на Страшном Суде Христове стати.

Разсуди, владыко, какия мы прекословцы истинне? Но во истинне всегда пребываем. А еже пользовати друг друга на благое по правилом святых апостол велено, аще кто и Божественнаго Писания не учен, да только будет искусен в слове».

И архиепископ рек паки мне: «Когда не повинуешься инстинне, а за то архиереи приказали с тебя сан снять и остричь, и отдать градскому суду». И повелел старцу снимать с меня сан. Он же сняв маньтию и клобук, и камилавъку, и остриг.

А же глаголах ему: «Творите, еже хощете. Самовластны мы зде, а егда пред Господем будем на суде, тогда познаемся, кто будет прав, и кто виноват. А что теснее, то и прибыльнее. Гроб и теснее того будет, да лежать же в нем будет. А что глаголете про греков, и о грекох аз бы последней обладь от Писания свидетельства предложил, что и следу у них благочестия не обретается. Святии отцы, кои от грек зде, в Русии, просияли, от нынешних греков попа и диякона, поставленова от греческаго патриарха, зде, в Русии, приимать не велели в приобъщение в Московское государьство, и о сем с клятвою писали».

Они же нимало сему не внимают и, остригъше, повели мя ис полаты. Аз глаголах, по полате идучи: «Подаждь утешение своим рабом, Всенепорочная, утоляюще лютая на ны востания» и прочая. И егда в сенях остановилися, и вышел старец ис полаты, которой мя остриг, и поклонился мне до земли пред всеми, и глаголя ми: «Прости мя, отче, яко не волею сия сотворих». И аз ему поклонихъся. Видех его, егда и стриг, весь дрожал, непрестанно молитву Исусову творя, и Сына Божия исповедая в молитве. И сказал мне о платье, яко у Чюдовскова архимандрита будет платье. И потом привели мя в Стрелецкой приказ, хотели в чорную полату посадить. И довольно постоял в приказе. И паки повелел мя думной в старую избу отвести, иже и доныне пребываю, донележе Бог благоволит.

ПИСЬМА И ПОСЛАНИЯ ДЬЯКОНА ФЁДОРА ИВАНОВА{67}

ПОСЛАНИЕ «ОТЦАМ» И «БРАТИИ» ИЗ ЗАТОЧЕНИЯ{68}

О послании в заточение и о нестерпимом мучении диякона Федора за святую церковь и о еже како искусил властей прелестных[2866].

Возвещу вам, возлюбленнии мои отцы и матери, и братия о Христе, да познаете, како мя, грешнаго диякона Феодора, покаряли к новому нечестию на Угреше и чего ради аз вмале посходил им тамо, седя в темнице.

Егда изгнаша нас архиерее из сонмища своего[2867] и священный сан содраша с нас, со священным протопопом Аввакумом, во един день, и егда изведоша мя из церкви, и аз, грешный, и ту людем, безчисленным стоящим, светлым гласом проповедах истинну, сложа в руке своей крестное знамение, и горе[2868] то воздвиг, и возопил к народу: «За сию истинну стражду и умираю, братия, и за прочия догматы церковныя!»

И в ту пору, отведше, посадиша мя в холодной чюлан на Патриарше дворе, и тут сидел два дни за сторожами.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека литературы Древней Руси

Похожие книги

Слово о полку Игореве
Слово о полку Игореве

Исследование выдающегося историка Древней Руси А. А. Зимина содержит оригинальную, отличную от общепризнанной, концепцию происхождения и времени создания «Слова о полку Игореве». В книге содержится ценный материал о соотношении текста «Слова» с русскими летописями, историческими повестями XV–XVI вв., неординарные решения ряда проблем «слововедения», а также обстоятельный обзор оценок «Слова» в русской и зарубежной науке XIX–XX вв.Не ознакомившись в полной мере с аргументацией А. А. Зимина, несомненно самого основательного из числа «скептиков», мы не можем продолжать изучение «Слова», в частности проблем его атрибуции и времени создания.Книга рассчитана не только на специалистов по древнерусской литературе, но и на всех, интересующихся спорными проблемами возникновения «Слова».

Александр Александрович Зимин

Литературоведение / Научная литература / Древнерусская литература / Прочая старинная литература / Прочая научная литература / Древние книги
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1

В томе представлены памятники древнерусской литературы XI–XVII веков. Тексты XI–XVI в. даны в переводах, выполненных известными, авторитетными исследователями, сочинения XVII в. — в подлинниках.«Древнерусская литература — не литература. Такая формулировка, намеренно шокирующая, тем не менее точно характеризует особенности первого периода русской словесности.Древнерусская литература — это начало русской литературы, ее древнейший период, который включает произведения, написанные с XI по XVII век, то есть в течение семи столетий (а ведь вся последующая литература занимает только три века). Жизнь человека Древней Руси не походила на жизнь гражданина России XVIII–XX веков: другим было всё — среда обитания, формы устройства государства, представления о человеке и его месте в мире. Соответственно, древнерусская литература совершенно не похожа на литературу XVIII–XX веков, и к ней невозможно применять те критерии, которые определяют это понятие в течение последующих трех веков».

авторов Коллектив , Андрей Михайлович Курбский , Епифаний Премудрый , Иван Семенович Пересветов , Симеон Полоцкий

Древнерусская литература / Древние книги
История о великом князе Московском
История о великом князе Московском

Андрей Михайлович Курбский происходил из княжеского рода. Входил в названную им "Избранной радой" группу единомышленников и помощников Ивана IV Грозного, проводившую структурные реформы, направленные на укрепление самодержавной власти царя. Принимал деятельное участие во взятии Казани в 1552. После падения правительства Сильвестра и А. Ф. Адашева в судьбе Курбского мало что изменилось. В 1560 он был назначен главнокомандующим рус. войсками в Ливонии, но после ряда побед потерпел поражение в битве под Невелем в 1562. Полученная рана спасла Курбского от немедленной опалы, он был назначен наместником в Юрьев Ливонский. Справедливо оценив это назначение, как готовящуюся расправу, Курбский в 1564 бежал в Великое княжество Литовское, заранее сговорившись с королем Сигизмундом II Августом, и написал Ивану IV "злокусательное" письмо, в которомром обвинил царя в казнях и жестокостях по отношению к невинным людям. Сочинения Курбского являются яркой публицистикой и ценным историческим источником. В своей "Истории о великом князе Московском, о делах, еже слышахом у достоверных мужей и еже видехом очима нашима" (1573 г.) Курбский выступил против тиранства, полагая, что и у царя есть обязанности по отношению к подданным.

Андрей Михайлович Курбский

История / Древнерусская литература / Образование и наука / Древние книги