Читаем Том 17 (XVII век, литература раннего старообрядчества) полностью

Глаголют же нецыи, живуыщии человецы во граде Кашине, и еще инии, ни весма в далекости жителства имеющий от Кашина града, якоже честная обитель преподобнаго отца нашего Макария Калязиньскаго чюдотворца[3449], того маностыря сказують мниси, яко не абие[3450] гроб святыя из земли изыде, но косно[3451] и медленно идяше и человеком видим бываше, яко сокровище драго, казашеся, но из давных убо лет от земную боку вполы бе[3452]. Господу Богу тако изволившу, прославляя свою угодницу, яко да, зряще, человецы дивляся его величию Божию и славе, како святых своих прославляет, и человеком являет, и всех своим чюдотворением удивляет. Яко убо бездушная вещь гроб и, яко одушевлен, сам двизашеся, невидимо человеки, но токмо ему, Творцу нашему и Богу, сведущу, и действующу, и выспрь из земли, яко с бисерием драгим, с преподобныя мощми грядяше. И бысть паки чюдо зримо же и видимо многим в настоящий же сия лета, грядущия ко сторице и к пятдесятице с седмерицею, паче же в самом том сторичном и пятдесятеричном и седмеричном лете[3453], под вышереченное оною церквию Пречистыя Богородицы, честнаго и славнаго ея Успения, тот гроб святыя совершенно весь из земли изыде и верху земли явися. И приходящим к нему с верою многая исцеления начашася болящим быти. В лепоту убо, яко ковчег злат со многоценным камением обретеся некоему и обогати недостаточный[3454] дом его, тако же и сея преподобныя матери иноки Анны честный гроб, из земли изшед с нетленными и праведными мощми ея, обогати ими небогатый град Кашин и одари и́[3455] чюдесным исцелением блаженыя.

И слышано бысть у царя и самодержца сицевая благодать Господня, яко во дни царства его яви Господь таковое велие свое дарование, и яко мнози болящии исцеления прияша в настоящия оны дни, в ниже святыя мощи из земли изыдоша. И священницы, и дияконы, инии мирстии человецы чюдеса блаженыя написаху[3456], и у многих гражьдан Кашина града писанию предано бысть, якоже кождо у кого исцелен бе, сын у отца, или отец у сына, или дщерь у матери, или мати у дщери, или брат у сестры, или сестра у брата, и прочыя ужики[3457] от мощей святыя, и вси объявлени Быша писанием.

И посла царь и патриарх свидетелствовати от архиерейска чина преосвященнаго архиепископа Тверьскаго, емуже звание Иона[3458], и с ним архимаритов и игуменов, да свидетелствуют о мощех и чюдесех преподобныя, да не лош явится ему, самодержцу царю, и великому ерарху, и всем, слышащим чюдеса святыя. Архиепископ же и сущии с ним свидетсвоваху верне и неизменне, яко тако и бысть, якоже сказаху и написаху живущии во граде Кашине и прочии они, и послаша к царю и к патриарху епистолии. И абие прииде к ним писание. Они же повелеста пред собою чести, царь убо пред своим величеством, патриарх же пред своим святителством, и слышаста, яко добре есть, и уверистася обоя, и воспрослависта Бога о велицей его милости и благодати.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека литературы Древней Руси

Похожие книги

История о великом князе Московском
История о великом князе Московском

Андрей Михайлович Курбский происходил из княжеского рода. Входил в названную им "Избранной радой" группу единомышленников и помощников Ивана IV Грозного, проводившую структурные реформы, направленные на укрепление самодержавной власти царя. Принимал деятельное участие во взятии Казани в 1552. После падения правительства Сильвестра и А. Ф. Адашева в судьбе Курбского мало что изменилось. В 1560 он был назначен главнокомандующим рус. войсками в Ливонии, но после ряда побед потерпел поражение в битве под Невелем в 1562. Полученная рана спасла Курбского от немедленной опалы, он был назначен наместником в Юрьев Ливонский. Справедливо оценив это назначение, как готовящуюся расправу, Курбский в 1564 бежал в Великое княжество Литовское, заранее сговорившись с королем Сигизмундом II Августом, и написал Ивану IV "злокусательное" письмо, в которомром обвинил царя в казнях и жестокостях по отношению к невинным людям. Сочинения Курбского являются яркой публицистикой и ценным историческим источником. В своей "Истории о великом князе Московском, о делах, еже слышахом у достоверных мужей и еже видехом очима нашима" (1573 г.) Курбский выступил против тиранства, полагая, что и у царя есть обязанности по отношению к подданным.

Андрей Михайлович Курбский

История / Древнерусская литература / Образование и наука / Древние книги
Слово о полку Игореве
Слово о полку Игореве

Исследование выдающегося историка Древней Руси А. А. Зимина содержит оригинальную, отличную от общепризнанной, концепцию происхождения и времени создания «Слова о полку Игореве». В книге содержится ценный материал о соотношении текста «Слова» с русскими летописями, историческими повестями XV–XVI вв., неординарные решения ряда проблем «слововедения», а также обстоятельный обзор оценок «Слова» в русской и зарубежной науке XIX–XX вв.Не ознакомившись в полной мере с аргументацией А. А. Зимина, несомненно самого основательного из числа «скептиков», мы не можем продолжать изучение «Слова», в частности проблем его атрибуции и времени создания.Книга рассчитана не только на специалистов по древнерусской литературе, но и на всех, интересующихся спорными проблемами возникновения «Слова».

Александр Александрович Зимин

Литературоведение / Научная литература / Древнерусская литература / Прочая старинная литература / Прочая научная литература / Древние книги
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1

В томе представлены памятники древнерусской литературы XI–XVII веков. Тексты XI–XVI в. даны в переводах, выполненных известными, авторитетными исследователями, сочинения XVII в. — в подлинниках.«Древнерусская литература — не литература. Такая формулировка, намеренно шокирующая, тем не менее точно характеризует особенности первого периода русской словесности.Древнерусская литература — это начало русской литературы, ее древнейший период, который включает произведения, написанные с XI по XVII век, то есть в течение семи столетий (а ведь вся последующая литература занимает только три века). Жизнь человека Древней Руси не походила на жизнь гражданина России XVIII–XX веков: другим было всё — среда обитания, формы устройства государства, представления о человеке и его месте в мире. Соответственно, древнерусская литература совершенно не похожа на литературу XVIII–XX веков, и к ней невозможно применять те критерии, которые определяют это понятие в течение последующих трех веков».

авторов Коллектив , Андрей Михайлович Курбский , Епифаний Премудрый , Иван Семенович Пересветов , Симеон Полоцкий

Древнерусская литература / Древние книги