Читаем Том 17 (XVII век, литература раннего старообрядчества) полностью

Что же по сем? Благоверная княгиня Анна пребываше в дому своем с сыном своим благоверным князем Констянтином Михайловичем, — тому бо юнейшему сыну его той славный град Тверь отча достояния в наследие достася[3539], — яко горлица чадолюбивая, вдовствующи, молитвами частыми и многим молением выну[3540] Бога молящи, яко да и ту не лишит достояния святых лику и наследия Небеснаго Царствия. И многому посту и воздержанию себе вдавши, кротостию же и смирением украшашеся, такожде и нищих, и странных и убогих повелеваше в дом свой вводити, и пищу им и одежду доволну подаваше, и сирот и вдовиц заступая, и насилующим возбраняя, наказуя и уча их не обидети нищих и сирот, и сице, яко сиротам есть и вдовцам и убогим Отец Небесный помощник и заступник, якоже и пророк глаголе: «Терпение убогих не погибнет до конца»[3541]. И паки: «Сиру и убогу ты буди помощник»[3542]. И всяку неправду ненавидя и всяко нечестие потребляя, учаше же и сына своего возлюбленнаго, благовернаго князя Констянтина, любити Господа всем сердцем и всею душею, и того выну пред собою имети, и святыя заповеди его хранити, и суд праведен творити, и ласкания и лукавых словес от велмож ненавидети, и любов ко всем равну имети, и от насилующих сирот и убогих изымати[3543]. И таковыми благочестивая и великая княгиня Анна тогда плоды добродетелей цветяше и Богу угождающи, якоже и древнии святии. Помышляше же, како бы отврещися мира и единому Богу в молчании работати и того доброты выну насыщатися, понеже рече: «Уязвленна есмь того любовию; и въслед твоего человеколюбия потеку». Глаголаше к Богу: «Приими мя, женише небесный, Иисусе Христе, твоею любовию мя мудрым девам». И сице моляшеся Богу и исповедовашеся. Таже по сем блаженная, разсуждая в себе, глаголаше: «Аще пребуду в дому моем в таковей чести, и славе, и покои, паче же в молве и суете, яве отлучит мя от Божия любве и никогда же попустит мя в безмолвии единому Богу молитвою беседовати. И „кая полза будет, аще человек и весь мир приобрящет, душу же свою отщетит”[3544]. Ибо и Моисей, он Боговидец, никогда же бы сподобился славы Божия и в купине на горе Синайстей закон прияти, аще бы токмо не отлучился чести и покоя и нарицатися сыном дщере фараоновы[3545]. Сего ради подобает работающему Богу от всего усердия и на высоту добродетелей взыти, всякаго покоя и славы мира сего бегати, и в дому Божии приметатися, и без молвы Богу работати, се бо и Господь Иисус Христос учит нас глаголя: „Аще кто не отвержется себе, си есть пристрастия земнаго, и возмет крест свой и вслед мене грядет, не может быти мой ученик”[3546]. Сему гласу святии отцы последоваша и святыя жены поревноваша, в пустынях вселишася, и в горах, и в вертепах, и в пропастех земных, иже чудо, яко и дневныя пиши лишаеми бяху, и озлобляеми от бесов; якоже и божественный Павел глаголет: „Ихьже недостоин весь мир”[3547]. Сего ради и Бог их воспрослави, понеже возлюбили Господа Бога всеми сердцем. Что же успеет[3548] и мне мир сей и слава, богатство же и красота века, и многая молва и мятежи бывающи! Невозможно бо единым оком зрети на небо, а другим на землю; невозможнейши же и весма неудобно во многих молвах от всего сердца Богу единому работати, понеже прелесть века сего помрачает очи душевныя, и ослепляет мысли умныя, и работающему Богу запинает во всякой добродетели. Что же ползова и рай праотца нашего Адама и праматерь Еву, егда бо видеста красоту древа, от негоже заповедь прияста не вкусити. Что же сотвориста? Еда ли не прелстистася Ева очима ко древу? Еда ли не поползеся[3549]? А Адам вкушением? И не токмо испадение из рая пострадаста, но и от Бога отлучистася и смертию осудистася. Еда ли аз крепчайши онех буду, в таковей чести сый? И пред очима моима всяка честь и слава господства сего, и яко царица почитаема от боляр и от всех людей. И како могу аз избыти ловления и сети диаволи? Понеже мнози от многих начаша в мире добродетели проходити, и мали обретошася. Сего ради девственный сосуд, возлюбленный ученик Христов Иоанн Богослов глаголет: „Не любите мира и яже в нем. Вся бо сущая видимаго сего мира похоть плотская, и похоть очес, и гордость житейская”»[3550]. И сице разсуждая себе, блаженная и поистинне благочестивая великая княгиня Анна вскоре и делу касается, весть бо, яко медление раскаяние обыче творити. Тогда блаженная оставляет мир и распинается Христу, оставляет дом и господство века сего, изволи приметатися в дому Божии, паче и понесше тяготу и вар дневный, «нежели жити ми в царских палатах и имети славу и господство мимотекущаго и яко сень преходящаго века сего». Се бо и Моисей Боговидец изволил страдати с людьми Божиими и имети поношение Христово, нежели имети временнаго греха сладость и жити в дому фараонове[3551].

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека литературы Древней Руси

Похожие книги

История о великом князе Московском
История о великом князе Московском

Андрей Михайлович Курбский происходил из княжеского рода. Входил в названную им "Избранной радой" группу единомышленников и помощников Ивана IV Грозного, проводившую структурные реформы, направленные на укрепление самодержавной власти царя. Принимал деятельное участие во взятии Казани в 1552. После падения правительства Сильвестра и А. Ф. Адашева в судьбе Курбского мало что изменилось. В 1560 он был назначен главнокомандующим рус. войсками в Ливонии, но после ряда побед потерпел поражение в битве под Невелем в 1562. Полученная рана спасла Курбского от немедленной опалы, он был назначен наместником в Юрьев Ливонский. Справедливо оценив это назначение, как готовящуюся расправу, Курбский в 1564 бежал в Великое княжество Литовское, заранее сговорившись с королем Сигизмундом II Августом, и написал Ивану IV "злокусательное" письмо, в которомром обвинил царя в казнях и жестокостях по отношению к невинным людям. Сочинения Курбского являются яркой публицистикой и ценным историческим источником. В своей "Истории о великом князе Московском, о делах, еже слышахом у достоверных мужей и еже видехом очима нашима" (1573 г.) Курбский выступил против тиранства, полагая, что и у царя есть обязанности по отношению к подданным.

Андрей Михайлович Курбский

История / Древнерусская литература / Образование и наука / Древние книги
Слово о полку Игореве
Слово о полку Игореве

Исследование выдающегося историка Древней Руси А. А. Зимина содержит оригинальную, отличную от общепризнанной, концепцию происхождения и времени создания «Слова о полку Игореве». В книге содержится ценный материал о соотношении текста «Слова» с русскими летописями, историческими повестями XV–XVI вв., неординарные решения ряда проблем «слововедения», а также обстоятельный обзор оценок «Слова» в русской и зарубежной науке XIX–XX вв.Не ознакомившись в полной мере с аргументацией А. А. Зимина, несомненно самого основательного из числа «скептиков», мы не можем продолжать изучение «Слова», в частности проблем его атрибуции и времени создания.Книга рассчитана не только на специалистов по древнерусской литературе, но и на всех, интересующихся спорными проблемами возникновения «Слова».

Александр Александрович Зимин

Литературоведение / Научная литература / Древнерусская литература / Прочая старинная литература / Прочая научная литература / Древние книги
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1

В томе представлены памятники древнерусской литературы XI–XVII веков. Тексты XI–XVI в. даны в переводах, выполненных известными, авторитетными исследователями, сочинения XVII в. — в подлинниках.«Древнерусская литература — не литература. Такая формулировка, намеренно шокирующая, тем не менее точно характеризует особенности первого периода русской словесности.Древнерусская литература — это начало русской литературы, ее древнейший период, который включает произведения, написанные с XI по XVII век, то есть в течение семи столетий (а ведь вся последующая литература занимает только три века). Жизнь человека Древней Руси не походила на жизнь гражданина России XVIII–XX веков: другим было всё — среда обитания, формы устройства государства, представления о человеке и его месте в мире. Соответственно, древнерусская литература совершенно не похожа на литературу XVIII–XX веков, и к ней невозможно применять те критерии, которые определяют это понятие в течение последующих трех веков».

авторов Коллектив , Андрей Михайлович Курбский , Епифаний Премудрый , Иван Семенович Пересветов , Симеон Полоцкий

Древнерусская литература / Древние книги