«Товарищ Керенский»

Статья «Луиблановщина» по существу делала гласной уже начатую Лениным ранее критику «мелкобуржуазного» политика Керенского, пробуждавшего необоснованные надежды у рабочих и таким образом объективно способствовавшего интересам «буржуазии». Однако адресата этой критики могли узнать лишь посвященные:

Французский социалист Луи Блан в революцию 1848 года печально прославил себя тем, что с позиции классовой борьбы перешел на позицию мелкобуржуазных иллюзий, прикрашенных фразеологией якобы «социализма», а на деле служащих лишь укреплению влияния буржуазии на пролетариат. Луи Блан ждал помощи от буржуазии, надеялся и возбуждал надежды, будто буржуазия может помочь рабочим в деле «организации труда» – этот неясный термин должен был выражать «социалистические» стремления[522].

В этой же статье Ленин прямо, адресно критиковал умеренных социалистов, марксистов, возглавлявших в это время Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, – Н. С. Чхеидзе, И. Г. Церетели, Ю. М. Стеклова. Их Ленин также именует «Луи Бланами», а термин «луиблановщина» использует для характеристики всего политического и идейного течения, выступающего за соглашение социалистов с «буржуазией»[523]. Но речь в статье идет не только о Чхеидзе, Церетели и Стеклове – упоминаются и другие вожди Петроградского Совета, «занявшие позицию Луи Блана». Явно подразумевается и Керенский, который наряду с должностью министра юстиции продолжал занимать пост товарища (заместителя) председателя Исполкома Петроградского Совета, однако от прямой его критики лидер большевиков и на сей раз воздержался.

При этом свои критические взгляды относительно политической роли Керенского Ленин сохранял. Уже 10 апреля он закончил работу над брошюрой «Задачи пролетариата в нашей революции», где влиятельный политик оценивается таким же образом: «…Керенский, представитель трудовиков и “тоже социалист”, не играет ровно никакой роли кроме усыпления народной бдительности и внимания звонкими фразами»[524]. Однако широкому читателю в то время эта оценка оставалась неизвестной: брошюра была опубликована лишь в сентябре 1917 года, когда Керенского уже открыто и резко критиковали не только большевики, но и многие другие политики.

14 апреля, выступая с заключительным словом на Петроградской конференции партии большевиков, Ленин не без презрения отозвался об аналитических способностях Керенского, критикуя его с марксистских, «классовых» позиций: «Большевик должен разделять: пролетариат и мелкая буржуазия, а слова “революционная демократия” и “революционный народ” отдать Керенскому». Такие оценки становились известными активу партии, но не читателю большевистских изданий: ничего подобного Ленин в это время не печатал, а данный текст был впервые опубликован лишь в 1925 году[525].

В некоторых же ситуациях Ленин и другие большевики первоначально даже стремились использовать авторитет Керенского в своих целях. Защищаясь от обвинений, вызванных их проездом через Германию, они охотно цитировали выгодные для них фрагменты публикаций авторитетных оппонентов. 15 апреля было напечатано воззвание «Против погромщиков» от имени Центрального и Петербургского комитетов большевиков, написанное В. И. Лениным. Этот текст, посвященный антибольшевистской пропагандистской кампании, содержал среди прочего ссылку на главную газету партии социалистов-революционеров: «Газета “Дело народа”, в которой близкое участие принимает министр А. Ф. Керенский, уже указала на то, что приемы названных газет помогают погромщикам». Сходный прием ссылки на авторитет Керенского Ленин использовал и в статье «Союз лжи», опубликованной днем ранее, и в статье «Неудачные попытки г-на Плеханова вывернуться», напечатанной 21 апреля[526].