«Товарищ Керенский»

В ряде случаев оценки, записанные Снесаревым, буквально совпадают с мнением военного врача В. П. Кравкова. Он также служил на Юго-Западном фронте и, в частности, отмечал: «Керенский на меня производит впечатление не государственного ума человека, а лишь велеречивого жонглера, отличного митингового оратора. В беседе с корреспондентами после своего объезда Юго-Западного фронта и в докладе Временному правительству он пренаивно констатирует о победном подъеме духа у солдат, что все в армии идет хорошо, нашел в ней какой-то “здоровый рост”… Ничего же подобного в действительности!»[788]

Автор приведенных строк был корпусным врачом и тоже лично не видел Керенского, но говорил с людьми, слышавшими министра. И Кравков, и Снесарев общались со штабными офицерами дивизионного, корпусного уровня. Можно предположить, что подобные оценки были распространены в этих кругах еще в мае (потом они нередко воспроизводились в мемуарах). Однако в «большой прессе» такие суждения тогда не отражались. Восторженные описания поездок министра были созвучны и публичным заявлениям, и индивидуальным оценкам со стороны многих современников. Визита Керенского на фронте ждали, слава политика пробуждала интерес к его выступлениям. Стиль «митингового оратора» мог шокировать некоторых офицеров, но массы политизированных солдат как раз и жаждали услышать популярнейшего оратора, покоряющего тысячные митинги. Еще до прибытия Керенского на съезд делегатов Юго-Западного фронта ему было обеспечено доброжелательное внимание представителей войсковых комитетов, с нетерпением его ожидавших. Это настроение стремились передать и усилить устроители фронтового съезда:

Восторженно встретив весть о Вашем скорейшем приезде, съезд делегатов Юго-Западного фронта горячо приветствует Вас, любимого вождя русской революционной демократии, и выражает бесконечную радость всех частей фронта видеть Вас во главе народной армии. Мы глубоко убеждены, что под Вашим руководством русская армия сможет выйти сплоченной и мощной из всех испытаний переходного времени и в полной мере выполнит свой долг перед освобожденной Россией[789].

Организаторы съезда рассчитывали на всероссийскую аудиторию, объявляя о грядущем визите «любимого вождя». И простые военнослужащие с нетерпением ожидали встречи с Керенским. Некий солдат телеграфной роты еще в апреле писал: «У вас в Москве идет слух, что наши солдаты не хотят идти в наступление. Нет, это неправда, это выдумка черной сотни, а наши солдаты заявляют, что пусть нам прикажет только освободитель рода человеческого, наш военный министр товарищ Керенский, то всегда готовы умереть за свободную Россию. И мы его ждем к себе на фронт, желательно бы было увидеть своего спасителя, это второй Иисус Христос; но только того распяли, а этого, я думаю, что каждый воин заплатит жизнью, но не даст в обиду»[790]. Этот текст выделяется своим особым стилем, но желание увидеть Керенского проявляется и в других письмах солдат: «Сегодня весь день ждали нашего дорогого гостя, солнце России, военного министра А. Ф. Керенского, но не дождались. Он будет, наверное, в гостях у нас завтра. Эх, Миша, ты не знаешь, какое настроение, какой дух в армии, как все ждут этого великого гения. Если удастся сделать снимок с министра, пришлю тебе»[791]. «Гением» и «солнцем России» именовали Керенского в печати этого времени нередко.

Его действительно «носили на руках» – этот ритуал, как мы уже знаем, сопровождал многие выступления Керенского, о чем сообщала пресса. Но ритуализация не исключала и спонтанного проявления чувств. Британская сестра милосердия, находившаяся на Юго-Западном фронте, оказалась свидетельницей выступления военного министра перед двенадцатью тысячами солдат. Она записала в своем дневнике: «Когда он уезжал, то они [солдаты. – Б. К.] на плечах донесли его до автомобиля. Они целовали его, его форму, его автомашину, землю, по которой он ступал. Многие, преклонив колени, молились, другие рыдали. Некоторые кричали, другие пели патриотические песни». Англичанка пишет об истерическом взрыве энтузиазма, о страстном патриотизме[792]. Таким образом, официальные коммюнике и свидетельства дружественных Керенскому корреспондентов не всегда преувеличивали степень восторженности встречавших его солдат – она подтверждается, как видим, и источниками личного происхождения.