Читаем «Товарищ Керенский» полностью

Статус важного политического символа признавали за Керенским и другие критики его курса. Буквально в то же время, 20 августа, З. Г. Френкель заявил на заседании ЦК конституционно-демократической партии: «Если на слишком близком расстоянии Керенский кажется ничтожным, то за пределами тесного круга он является символом государственной власти, и это надо учитывать, не переоценивая личных впечатлений»[1215]. Представители политической элиты, видевшие Керенского «вблизи», считали, что знают ему подлинную цену, и больше не обманывались, определяя масштаб его возможностей. Однако к тому времени репутация революционного министра уже становилась самостоятельным фактором огромного значения: игнорировать этот персонифицированный государственный символ при выработке нового политического курса было недальновидно. Политические силы, поддерживавшие наступление, оказались заложниками тех образов Керенского, которые сами же и создавали в мае – июне, что заставляло их ограничивать свою критику главы Временного правительства и впоследствии.

Летом 1917 года в одном из ведущих российских журналов было опубликовано стихотворение Лидии Лесной (псевдоним Л. О. Шперлинг) «А. Ф. Керенскому», в котором министр представлен как вождь, герой, мудрый законодатель, гений, создающий новый мир:

                        Но в красных дымах искрятся лампады                        Неумирающей, нетленной чистоты.                        Возжег их ты, герой, орлиным взглядом,                        Ты, вдохновением венчанный, – ты!                        Земные, мы в огнях земли сгорали,                        Ты – прометеев нам огонь принес,                        И мы над тихой былью пасторали                        Не льем напрасных слез.                        И на обломках каменных балконов,                        Минуя тени пыльных книг,                        Мы учимся любить твои законы,                        Которые, – сквозь тополи и клены, —                        В мирах иных твой мудрый дух постиг.                        Герой и вождь! России светлый гений!                        За жизнь и мир иди на смертный бой,                        Иди, великий, радостный, весенний, —                        Мы – с тобой![1216]

Схожие образы – вождя, гения, мудрого кормчего – можно найти и в стихотворении простого солдата, обращавшегося к Керенскому:

                             В годину бед, в годину славы,                             Среди и бурь, и непогод                             Твой ясный гений златоглавый                             Хранил незыблемость свобод.                             Ты по волнам корабль свободы                             На рейд спасенья смело вел                             И строил новой жизни своды —                             Революционный ореол.                             Утихнет шторм, замолкнет море,                             Повсюду будет тишь да гладь…                             Тому, кто снял с страдальцев горе,                             Народ сумеет долг воздать[1217].

Скандал вокруг спектакля «Сон министра», упомянутый в начале этого раздела, знаменателен в нескольких отношениях.

Важные образы и риторические приемы, оформлявшие харизму Керенского, были созданы и растиражированы во время разнообразных политических конфликтов, сопровождавших пропагандистскую подготовку Июньского наступления. Даже тогда, когда операция провалилась, многие продолжали воспринимать военного министра как вождя победоносной революционной армии.

В то же время в глазах многих противников наступления, сторонников разных политических взглядов, именно деятельность Керенского лишала его статуса настоящего вождя революции. Тем не менее любые попытки делигитимации (и десакрализации) военного министра побуждали его сторонников создавать новые образы и тексты, его прославляющие.

Вести о поражениях на Юго-Западном фронте поставили естественные ограничения на пути развития образа вождя-победителя и его применения, однако не исключали его использования полностью: Керенский некоторыми его сторонниками описывался как победитель «внутреннего врага», лишившего русского солдата заслуженной им победы. Политическое поражение большевиков и их союзников в Июльские дни изображалось как реванш за военные победы союза, во главе которого стояла Германия. И вполне применимы в новых политических обстоятельствах были образы «героя» и уникального «вождя-спасителя», разработанные после революции, в особенности в мае и июне, когда Керенский стал военным министром и начал готовить наступление. Решающей же фазой в создании культа вождя стали последние недели июня, когда в условиях Июньского политического кризиса, прерванного наступлением, состоялись массовые патриотические манифестации, в центре которых оказалась фигура Керенского.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное