Читаем «Товарищ Керенский» полностью

Самопожертвование героя революции напоминало некоторым публицистам об образе религиозного аскета, подвижничество которого наделяет его особым даром, позволяя творить настоящие чудеса[492]. Другой автор той же провинциальной газеты через месяц писал, также сравнивая политика с мифическим героем:

Собиратель народа.

Такое название «Русская воля» дала А. Ф. Керенскому, совершающему в настоящее время действительно труд Геркулеса.

Удивительно, что совершает этот труд человек больной, физически слабый, сильный только своим духом.

И дух этот творит чудеса, носится над рассыпающейся Россией, как в Библии Дух Божий над водою.

Да будет свет[493].

Такие сравнения не казались кощунственными или хотя бы преувеличенными даже некоторым искренне верующим людям. И через два месяца после этой публикации газета сторонников реформирования православной церкви писала о таинственной энергии больного, самоотверженного вождя, позволяющей ему выполнять свою важную миссию спасения Отечества: «Какая могучая сила скрыта в этом больном, замученном, почти обескровленном человеке! И как не падет он под тяжестью того креста, который положил себе на плечи? Как не слабеет его голос, призывающий и губящий, как голос совести? И разве можно постичь тайну его вездесущей и неугасимой энергии?»[494]

Но не только состояние здоровья министра пробуждало тревогу у его сторонников. В прессе читатели встречали сообщения о покушениях на его жизнь, и они также становились поводом для выражения солидарности с политиком. В газетах появились сведения о том, что в Таврическом дворце 6 марта публично совершил самоубийство штаб-ротмистр Г. А. Левинг, который якобы хотел убить Керенского. Довольно быстро следственная комиссия пришла к выводу, что самоубийца в действительности не имел намерения покушаться на жизнь министра[495]. Однако общественное мнение в течение нескольких дней было уверено, что политику угрожала смертельная опасность. Весть эта побудила некоторые организации спешно принять резолюции в поддержку министра. Так, артиллерийские техники и пиротехники артиллерийских учреждений Петрограда и его окрестностей, а также действующей армии, обращаясь к Керенскому, сообщали, что «не могли пройти мимо печального факта покушения на Вашу жизнь, выражают глубокое возмущение против этого деяния, шлют привет и желания дальнейшей плодотворной деятельности на славу свободной России». Офицеры и матросы 2-го Балтийского флотского экипажа выражали сочувствие политику, заслуги которого они особенно ценили и за жизнь которого, «столь драгоценную в это время нашей дорогой родине», особенно беспокоились[496].

Слухи об опасностях, угрожающих жизни Керенского, возникали вновь и вновь и нередко опровергались. Например, газеты сообщали, что «на запрос из ставки главнокомандующего Северным фронтом получен ответ», согласно которому «товарищ Керенский в ночь на 25 марта благополучно проследовал через ставку и совершенно здоров. Таким образом, все слухи о несчастье с А. Ф. Керенским ложны и ни на чем не основаны»[497].

Вместе с тем иногда министру действительно угрожала опасность. В день торжественного заседания членов четырех Государственных дум, 27 апреля, в Таврическом дворце задержали подозрительного человека, при нем было обнаружено взрывчатое вещество. Арестованный признался, что хотел совершить покушение на Керенского[498]. И впоследствии возникали слухи о смерти министра, провоцировавшие волны панических настроений. Как мы увидим ниже, в разных городах во время Июньского наступления передавали, что Керенский ранен, и газета Военного министерства опровергала эти слухи[499]. Но они возникали вновь и вновь – передавали даже, что он погиб в бою.

Ни один другой политик не оказывался объектом такого количества подобных слухов. Отчасти это можно объяснить тем, что какие-то покушения на жизнь Керенского действительно готовились и приходилось опасаться новых террористических актов. Но также можно предположить, что появлению все новых и новых слухов способствовало распространенное острое чувство особой тревоги за жизнь вождя.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное