Читаем Три столетия реформ и революций в России полностью

В январе 1904 г. Россия оказалась вовлеченной в войну с Японией. Вооруженное столкновение соседних стран стало результатом как стремления обеих сторон к усилению своего влияния в Восточной Азии, так и открытой агрессивности модернизированной Японии, с одной стороны, и легкомысленной нерасчетливости царского окружения – с другой. Война, в которой противника России неявно поддерживали Великобритания и США, была ненужной, неподготовленной и протекала крайне неудачно для русской армии и флота, несмотря на традиционную храбрость и доблесть русских солдат, матросов и офицеров. Осада и падение Порт-Артура, гибель русского флота в Цусиме, падение Мукдена усиливали раздражение в отношении власти.

В русском обществе в целом война встретила непонимание, а радикальная часть общества заняла открыто пораженческие позиции. Генеральша А.В. Богданович записала в дневник 17 сентября 1904 г.: «Победоносцев говорит, что все это кончится резней на улицах Петербурга, так же как и в провинции». Посетители генеральского салона просили Победоносцева сказать царю, что «настоящим темпом Россию нельзя вести, у нас еще много дикого». Но некогда всемогущий обер-прокурор Святейшего Синода признался, что царь его «вот уже лет десять не слушает».

15 июля 1904 г. Плеве был убит эсером Е.С. Созоновым. Бомба, брошенная в экипаж, разнесла на куски тело министра. Назначенный его преемником князь П.Д. Святополк-Мирский отказался от репрессий, предложил примирительный к оппозиции курс, позволил созыв Земского съезда в Петербурге 6–9 ноября 1904 г. Николай II одобрил указ от 12 декабря 1904 г., по которому улучшалось положение крестьян, усиливался контроль за правительственными служащими, расширялась сфера деятельности земств, объявлялось равенство всех перед законом, веротерпимость и ослабление цензуры. Но это было хорошо вчера, теперь же было мало для пылавшей нетерпением либеральной оппозиции, требовавшей уже Учредительного собрания. 14 декабря они отметили годовщину восстания декабристов многолюдным банкетом с вызывающими речами.

Таким образом, обострение общественно-политической ситуации и радикализация позиций противостоящих сторон порождалась не столько тяжкими условиями существования, сколько ожесточенной непримиримостью власти и ее разнородных противников. Компромиссы отвергались с обеих сторон. Нужен был лишь повод к открытому проявлению назревшего политического кризиса.

Таким поводом стали события 9 января 1905 г.

Священник Георгий Гапон, возглавивший в Петербурге отделение «зубатовских профсоюзов», в силу легкомыслия или честолюбия сотрудничал с охранкой, поддерживал связи с социал-демократами и эсерами. Поначалу Гапон беспокоился о духовном состоянии своей паствы, но в накаленной атмосфере столицы у него возникли политические идеи. В ноябре 1904 г. он познакомился с деятелями петербургской организации «Союз освобождения», и те подсказали ему, что возможно повлиять на царя и на весь курс правительства путем подачи царю петиции от рабочих.

20 декабря 1904 г. на Путиловском заводе уволили четырех рабочих. Рабочие, 12 тысяч человек, 3 января 1905 г. объявили забастовку. К ним присоединились другие заводы. 7 января 1905 г. в столице бастовало около 82 тысяч рабочих, 8 января – до 120 тысяч. В Петербурге уже не действовало электричество, не выходили газеты, все общественные заведения закрылись.

На воскресенье 9 января 1905 г. Гапон назначил подачу царю петиции от рабочих, которую составили его советчики из «Союза освобождения», включив туда чисто политические требования. Николай II был осведомлен о предстоящем, но, уверенный, что ситуация контролируется Святополк-Мирским и градоначальником И.А. Фулоном, спокойно отправился в Царское Село. Власти не запретили демонстрацию десятков тысяч человек, но оцепили центр столицы войсками, которым выдали боевые патроны.

С обеих сторон было непонимание. Рабочие с женами и детьми, около 150 тысяч человек с иконами и хоругвями, шли разными колоннами, шли прямо на оцепление. Солдаты стреляли. Началась паника, давка. По оценкам, погибло около 200 человек и ранено 800 (журналисты писали о 4600 убитых и раненых, и им верили). Беспорядки распространились по всему городу, к вечеру начались грабежи, погромы оружейных и винных магазинов.

В ближайшие дни по всей России бастовало уже 400 тысяч рабочих. Были до конца года закрыты высшие учебные заведения, и праздные студенты включились в беспорядки. Народ утратил уважение к власти.

18 января Святополк-Мирский был отправлен в отставку. Логика власти понятна: ее уступки вызвали эскалацию новых требований, более радикальных. Значит, больше уступок не будет? Насилие или все-таки реформы?

Существуют объективные закономерности. Если власть не проводит те преобразования в общественной жизни, которые объективно назрели, то общество само поднимается для их осуществления, особенно если имеется активная политическая сила, стремящаяся к власти. Этим законом общественной жизни власть пренебрегала. Расплатой и стала революция 1905 г.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука