Читаем Три столетия реформ и революций в России полностью

6 марта 1907 г. в программной речи перед Государственной думой Столыпин сказал: «Я не выполнил бы своей задачи, если б не выразил уверенности, что лишь обдуманное и твердое проведение в жизнь высших законодательных учреждений новых начал государственного строя поведет к возрождению великой нашей Родины. Правительство готово в этом направлении приложить величайшее усердие. Его труд, его добрая воля, накопленный опыт предоставляются в распоряжение Государственной думы, которая встретит в качестве сотрудника правительство, сознающее свой долг хранить исторические заветы России и восстановить в ней порядок и спокойствие, т. е. правительство стойкое и чисто русское, каковым должно быть правительство его величества».

Он действовал жестоко? Не более жестоко, чем противники власти. По оценкам, в 1905–1907 гг. было казнено по приговорам военно-полевых судов около 3 тысяч человек. Но от рук революционеров за те же годы погибло более 9 тысяч человек – жандармы, полицейские, солдаты, чиновники разного ранга, да и простые люди тоже.

Вспомним, что при взрыве бомбы на даче Столыпина на Аптекарском острове погибло 30 человек посетителей, охраны и прислуги, а дети министра Наташа и Аркадий были тяжело ранены. Это была война, а на войне – как на войне. (5 апреля 1909 г. на Ходынском поле в Москве состоялось освящение храма в память великого князя Сергея Александровича, погибшего от взрыва бомбы эсера Ивана Каляева, и всех жертв революционного террора.) По словам В.В. Розанова, в обществе в те дни передавали фразу Столыпина, сказанную после взрыва: «Ни одного дня остановки в либеральных преобразованиях не будет».

Такое настроение и такие действия главы правительства (отмена запрета издания некоторых газет) вызывали недовольство защитников принципа самодержавной монархии. Например, частый посетитель петербургского салона генеральши А.В. Богданович князь Эспер Эсперович Ухтомский, друг юности Николая II, в марте 1907 г. «искренно желал, чтобы со Столыпиным что-нибудь приключилось». Когда хозяйка салона поинтересовалась: «Кто же тогда его заместит?», князь сказал «Дурново, который по уму и умению куда выше Столыпина».

Поэтому противниками реформ были не только революционеры, но и монархисты-охранители из «Союза русского народа» и, конечно, либералы. Лидер социал-демократической фракции в Думе И.Г. Церетели в своем ответе главе правительства 6 марта 1907 г. заговорил о «безжалостных военно-полевых судах», о «попрании прав людей», о «старой крепостнической России», о «помещиках, высасывающих соки из трудового народа», о «массовых злоупотреблениях власти» и т. п.

Столыпин вновь вышел на трибуну. «Господа, я не предполагал выступать вторично, но тот оборот, который приняли прения, заставляет меня просить вашего внимания… Ударяя по революции, правительство, несомненно, не могло не задеть частных интересов; борясь с исключительными средствами в исключительное время, правительство вело и привело страну во Вторую Думу… За наши действия в эту историческую минуту, действия, которые должны вести не к взаимной борьбе, а к благу Родины, мы, точно так же как и вы, дадим ответ перед историей… нападками рассчитывают на то, чтоб вызвать у правительства, у власти паралич воли и мысли. Все они сводятся к двум словам, обращаемым к власти: «Руки вверх!» На эти слова, господа, правительство с полным спокойствием сознания своей правоты может ответить только два слова: «Не запугаете».

То были правильные слова и правильные действия. Он проявил решимость, которой так не хватало прежним руководителям царской администрации после Великих реформ. Он действовал бесстрашно, исполняя свой долг перед царем и Родиной, полагаясь только на Бога. Чего недоставало Столыпину? Поддержки государя. Николай Александрович лишь терпел по необходимости волевого и деятельного политика, который ко всему еще и отрицательно относился к Григорию Распутину, столь дорогому для царской семьи…

Генеральша А.В. Богданович записала в дневник 23 августа 1906 г.: «Царь ненавидит то, что сам дал… для царя никто не человек, никого он не любит, не ценит; когда человек ему нужен, он умеет его обворожить, но по миновании надобности, выбрасывается человек бессовестно… И Столыпин будет вышвырнут, как и все остальные… По всему видно, что царю и его большой семье придется быть искупительными жертвами».

В начале сентября в Киеве состоялись торжества по случаю открытия памятника Александру II, Царю-Освободителю. 1 сентября 1911 г. Столыпин был убит в Киевском оперном театре в присутствии императора. Как не задуматься: почему агент охранки и член революционной организации Богров стрелял не в царя, а в Столыпина? Стало известно, что в завещании Столыпин распорядился «похоронить его там, где убьют». Он знал, он предвидел… Нового движителя реформ у императора не нашлось.

Спустя два года, в 1913 г., в Киеве открыли памятник Столыпину, по словам В.В. Розанова, «первому нашему министру-гражданину и вместе мученику русской национальной идеи, русского национального пробуждения и движения».

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука