Читаем Три столетия реформ и революций в России полностью

Побежденная армия, лишившаяся к тому же за время войны наиболее надежного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению».

Дурново был не одинок. В отличие от романтиков – либералов и революционеров другие консервативные политические деятели Н.Е. Марков, академик А.И. Соболевский, В.Н. Снежков, М.Я. Говорухо-Отрок предвидели революцию и то, что российская либеральная оппозиция, расшатав основы империи, окажется слабой и попросту сдаст позиции левым радикалам.

Предлагаемый рецепт казался ясным: избежать войны и продолжать реформы. Но трудно было следовать этому рецепту. За полвека модернизации русское общество изменилось, ослабло былое внутреннее единство самого народа, части которого преследовали собственные интересы. Точно так же в правящих и господствующих слоях общества имелись группировки с противоположными интересами (прогерманские и проанглийские). Трудно было Николаю II их согласовывать, если даже его мать, вдовствующая императрица Мария Федоровна, дочь короля Дании, разбитой полвека назад Германией, и его жена, императрица Александра Федоровна, внучка британской королевы, были против союза с Германией. В сложившейся ситуации царь оказался бессилен.

Таким образом, внешний фактор обрел небывалое ранее значение для модернизации России – значение неодолимого препятствия. Война не просто затормозила развитие страны, она истощила тот потенциал, который был необходим для продолжения реформ в экономике и социальной сфере и начала реформ в сфере политической.

Глава 4. Россия в ХХ в.: от Революции к Реформам. 1917–1950 гг.

Вступление к 4-й главе

Важнейшим и решающим событием в истории России в ХХ в. оказалась революция 1917 г. Октябрьский политический переворот обернулся для страны и народа Революцией, катастрофическими изменениями во всех сферах жизни. Но в то же самое время он повлек за собой невиданное ранее ускорение общественного развития и долгожданное завершение модернизации, за которое, правда, нашему народу пришлось заплатить чрезмерную цену.

История России была и остается частью мировой и европейской истории. Короткий ХХ в., начавшийся, по существу, с мировой войны 1914 г. и завершившийся с распадом СССР в 1991 г., в первой своей половине оказался веком революций и войн, и Россия внесла в него свой немалый вклад.

Заслуживает внимания мысль английского историка Э. Хобсбаума о том, что «длительная мировая война» продолжалась тридцать лет – с 1914 г. по 1945 г. И в самом деле, захватнические войны Японии в Китае с 1931 г., захват Китаем КВЖД в 1929 г., советско-японские вооруженные конфликты в 1938 и 1939 гг., Италии в Эфиопии в 1935 г., вмешательство мировых держав в гражданскую войну в Испании в 1936–1939 гг., аншлюс Австрии в 1938 г., а далее захват Германией Польши в 1939 г. и Франции в 1940 г., нападение Германии на СССР в 1941 г., а Японии на Перл-Харбор в 1941 г. – все это этапы катастрофической мировой войны.

Но столь же справедливо отметить удачные и неудачные революции в Мексике в 1910–1917 гг., Китае в 1910 г. и 1949 г., России в 1905 г. и 1917 г., Германии в 1918, 1919 и 1923 гг., Венгрии в 1919 г., Болгарии в 1920 г. – там, где власти не решались на проведение коренных преобразований в условиях нараставшего кризиса национального масштаба. Война стала триггером революции.

«Казалось, что старый мир обречен, – писал Э. Хобсбаум. – Человечеству нужна альтернатива», и ее видели сначала в социалистических партиях, а потом в Русской, точнее, большевистской революции в октябре 1917 г. и первом в мире социалистическом государстве, представлявшемся лидером мировой истории. В условиях мирового экономического кризиса 1929–1933 гг. прорыв в будущее, в мир без эксплуатации, мир справедливости и равноправия видели в российском эксперименте, а превращение отсталой России за несколько десятилетий в передовую сверхдержаву закрепляло такое представление. Не случайно история ХХ в. фактически совпадает с историей СССР.

Без понимания этого духа эпохи неполным будет понимание истории России и СССР. Эпоха войн и революций изменила не только нашу страну, но и всю мировую систему. Милитаризация общественной и экономической жизни, в которой войны чередовались с короткими передышками, наряду с поляризацией и даже революционаризацией европейского общества, привела к его полной трансформации. Началась эпоха модерна, новейшая история мира, неотъемлемой частью которого оставалась Россия.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука