Читаем Три столетия реформ и революций в России полностью

Декретом от 21 ноября 1918 г. была установлена монополия на внутреннюю торговлю. 1 января 1919 г. вводится система продразверстки, обязывавшая каждую крестьянскую общину сдавать государству заранее обусловленное количество зерна и других продуктов. В июне 1919 г. вводятся трудовые книжки с целью сокращения текучести рабочей силы и самовольных уходов рабочих в деревню в поисках продуктов питания. 29 января вводится всеобщая трудовая повинность для граждан от 16 до 50 лет. Но военный коммунизм, рожденный марксистскими догмами и мечтами коммунистических романтиков, просуществовал недолго.

Такого же рода революционные декреты были приняты и в отношении иных сфер общественной жизни, и им была суждена долгая жизнь. Отменялись Табель о рангах (чины, ордена, звания) и сословное деление общества; создавались революционные трибуналы; Церковь отделялась от государства и школа от Церкви; наряду с церковным признавался законным гражданский брак и иные акты регистрации гражданского состояния; с 1 февраля 1918 г. страна переводилась на григорианский (европейский) календарь. Идеология большевизма стала определять всю общественную жизнь страны; идеалы, ценности и мораль большевиков, отвергнувших христианскую систему ценностей, насаждались в сознание народов России.

В политической жизни сохранился принцип авторитарной власти, которой стала партийно-государственная элита большевиков, опиравшаяся на Коммунистическую партию (РКП(б), ВКП(б), КПСС) и репрессивный аппарат. Деятельность Советов, заводских комитетов, деревенских комитетов бедноты и профсоюзов была поставлена под контроль единственной правящей партии, небольшевистские партии были уничтожены к началу 1920-х гг. В то же время в конституции, принятой 10 июля 1918 г., особая роль партии не оговаривалась, хотя сама концепция созданной В.И. Лениным партии особого типа не допускала разделения власти.

По мнению академика Н.П. Федоренко, «именно тогда были опробованы на практике все элементы выстроенной впоследствии И.В. Сталиным и его последователями административно-командной системы, имманентной тоталитарному режиму, главным политическим инструментом которого является не ограничиваемая никакими моральными и юридическими нормами диктатура правящей клики, а хозяйственным инструментом – имитация действия экономического механизма, из-за колесиков и трансмиссий которого выглядывает пистолетное дуло и кандальные цепи внеэкономического принуждения к производительному труду».

Гражданская война и иностранная интервенция в 1918–1921 гг. стали жестоким испытанием силы различных политических сил, победителем из которого вышли большевики. Они утвердили свою монополию на власть в центре России и смогли вернуть себе контроль над богатыми регионами: Украиной, Поволжьем, Западной Сибирью. Но и цена неожиданной для них самих победы оказалась высока: в начале 1921 г. объем промышленного производства составлял только 12 % довоенного, а выпуск железа и чугуна – 2,5 %. Многие заводы закрылись из-за недостатка топлива. Рабочие оказались на улице: Москва потеряла 50 % рабочих, Петроград – 75 %. Страшный голод в Поволжье весной и летом 1921 г. усугубил последствия продразверстки в деревне.

Столь же сокрушительным поражением для большевиков стали неудачи революций в Европе, прежде всего в Германии. Ведь вожди революции Ленин и Троцкий считали Октябрь лишь началом всемирной пролетарской революции. Победа большевизма в России виделась им началом сражения за торжество большевизма в мировом масштабе, в этом был смысл Октябрьского переворота. Россия, бедная и невежественная крестьянская страна, где пролетариат, назначенный К.Марксом на роль «могильщика капитализма», был крайне мал, воспринималась ими, по выражению Троцкого, «вязанкой хвороста, брошенной в костер мировой революции» и только. Действительно, волна революций прокатилась по Европе в 1918 и 1919 гг. и схлынула. Оптимизм сохранили лишь немногие честолюбивые романтики, не подозревая, что и в России коммунистические идеалы скоро останутся на бумаге частью риторики.

И все-таки революция, точнее – революционизированная Россия – выжила. Причинами этого стали новый милитаризованный государственный аппарат на основе 600 тысяч членов партии и поддержка народа, прежде всего крестьянства, которому революция поначалу разрешила взять землю.

Борьба за модернизацию

После окончания Гражданской войны большевики столкнулись с глубочайшим социально-экономическим кризисом. Экономические последствия мировой войны, революции и Гражданской войны поставили страну на грань существования. Территория новой, Советской России заметно уменьшилась по сравнению с Российской империей, и проблемой стало сохранение былых национальных окраин, претендовавших на самостоятельность.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука