Три столетия реформ и революций в России

В борьбе за выбор цели, пути и методов дальнейшего развития столкнулись мнения догматиков марксистов, рациональных специалистов – инженеров и экономистов и прагматично гибких ленинцев.

В этих условиях Эрфуртская программа социал-демократической партии Германии, созданная при участии самого Ф. Энгельса и с 1891 г. служившая программным документом для всех европейских социалистов, оказывалась пустой декларацией. В этой программе-максимум ставилась задача перехода от капитализма к социализму с опорой на индустриальные средства производства и замены рыночных отношений плановым хозяйством при условии завоевания политической власти пролетариатом во главе со своей политической партией. Теоретически это было возможно в западноевропейских странах, но попытки пролетарской революции в Германии и Венгрии в 1918–1919 гг. провалились. Мировая социалистическая революция не получалась, хотя надежды на нее не оставляли Ленин, Троцкий, Зиновьев, Бухарин.

В Советской России отсутствовали или бездействовали крупные промышленные предприятия, централизованное регулирование национального хозяйства отсутствовало. Пролетариат оставался в абсолютном меньшинстве посреди крестьянского моря, соблюдение демократических свобод и демократической избирательной системы оказывалось невозможным в условиях «диктатуры пролетариата» и «классовой борьбы пролетариата с классом эксплуататоров и их прислужников», к которым были отнесены вся национальная буржуазия, интеллигенция и служащие.

Тем не менее в 1919 г. на VIII съезде РКП(б) была принята вторая программа партии, в ней утверждалось создание нового типа государства, в котором власть принадлежит трудящимся – рабочим и крестьянам. Фактически партия провозгласила свою монополию на государственную власть, запрет оппозиции и господство марксистско-ленинской идеологии. Для построения социалистического общества в России в программе определялись следующие задачи: доведение до конца экспроприации и превращение средств производства в общую собственность всех трудящихся; ведение народного хозяйства по общему плану; всемерное развитие производительных сил страны. В частности, в сельском хозяйстве намечалась организация крупного социалистического земледелия на основе совхозов, поддержка крестьянских товариществ для совместной обработки земли, ограничение эксплуататорской деятельности кулаков.

Как реализовывалась программа коммунистов в жизни? Была запрещена свободная торговля. У крестьян принудительно изымали «излишки» произведенной ими продукции, которую затем в городах распределяли в виде пайков, так же как и товары обыденного спроса (одежда, обувь, ткани). То было введением натуральной оплаты труда вместо денежной. Бесплатными стали жилье, коммунальные услуги, проезд на всех видах транспорта, ясли и детские сады, среднее и высшее образование, медицинские услуги. Так начался коммунистический эксперимент, попытка модернизации не по западной модели, а вопреки ей.

Если по цели развития споров среди верхушки партии почти не было, то по вопросам пути и методов ее достижения развернулись горячие дебаты. В них обращает на себя внимание практически полное игнорирование опыта модернизации, осуществленной в царской России во второй половине XIX – начале ХХ в. «Реформа» стала ругательным словом. Революционеры-теоретики желали совершить скачок из отсталого настоящего в светлое будущее и были уверены, что это возможно. Например, Н.И. Бухарин был уверен, что возможно сразу перейти к плановому организованному хозяйству, отменив рыночные отношения и заменив свободную торговлю организованным распределением, и даже заменить домашнее хозяйство и семейное воспитание детей коллективными формами. Правда, имелись революционеры, обладавшие знаниями и пониманием реальной жизни, – Дзержинский, Кржижановский, Красин, как раз они обратились к опыту дореволюционной России и советам старых специалистов, чиновников и инженеров. Их правота становилась все яснее по мере краха политики военного коммунизма, проводимой согласно марксистской мечте.

Государственная монополия на все производство и снабжение, запрещение рынка и торговли, бесплатное распределение продукции, свертывание денежного обращения, уравнительный принцип обеспечения потребностей людей – все это привело к обнищанию народа и страны. Но для большевиков проблемы экономики, при всей их остроте, оставались на втором плане. Главным был вопрос политический – о власти.

Захватив власть, следует ее удержать уже из инстинкта самосохранения, а затем и укрепить. Социальная опора РКП(б) оставалась крайне узкой. Диктатура пролетариата на деле стала означать диктатуру партии, подчинившей себе государство. Силовые структуры (армия, ВЧК, НКВД) обеспечивали безопасность власти, но не могли обеспечить развитие страны. Тем не менее главенство принципа насилия стало определять не только общественную, но и экономическую жизнь России.