Читаем Три столетия реформ и революций в России полностью

Срабатывал тот социологический закон, о котором полвека назад писал Ф. Энгельс: вслед за забеганием революционеров далее «порога чувствительности» народа происходит откат их политики на менее радикальные позиции. Большевикам, этой малой капле в бушующем море народа, удалось справиться со всеобщим народным возмущением в результате сочетания крайней жестокости репрессий и радикального послабления своей экономической политики. По признанию Бухарина, «мы идем на экономические уступки, чтобы избежать политических». В 1922 г. урожай выдался богатый, продналог брался умеренный, и устрашенное крестьянство смирилось.

НЭП как переход к модернизации страны

В 1921 г., после потрясших страну и власть народных восстаний, отменяется система продразверстки, замененная продналогом. Это решение было принято на Х съезде партии в марте 1921 г. и стало началом периода новой экономической политики (нэп). Разрешалась частная торговля, мелкое и среднее частное предпринимательство, в том числе с иностранным участием. С точки зрения революции то было очевидное отступление от идеалов коммунизма; с точки зрения реформ, напротив, важная часть триединой задачи: выход из кризиса – возвращение к нормальным условиям хозяйственной жизни в рыночных отношениях.

Введение НЭПа произошло не по доброй воле власти, а под сильнейшим давлением народа. Наиболее яркими проявлениями истинной воли народа стали Тамбовское восстание и Кронштадтский мятеж.

Стихийно центром восстания стало село Каменка Кирсановского уезда Тамбовской губернии. Там мужики отказались сдавать зерно продотрядовцам и двинулись на Тамбов. Части Красной армии их отбросили, и все бы затихло, но в сентябре появился в губернии Александр Антонов. Антонов был членом партии эсеров, но порвал с ними из-за сотрудничества эсеров с большевиками. Талантливый организатор, он сплотил упавших духом крестьян и сформировал партизанскую армию. В программе Союза трудового крестьянства, разработанной Тамбовским губернским комитетом трудового крестьянства во главе с А.С. Антоновым, декларировалось: «Свержение власти коммунистов-большевиков, доведших страну до нищеты, голода и позора. Для уничтожения этой власти союз организует добровольческие отряды, преследуя нижеследующие цели: политическое равенство всех граждан, не разделяя на классы; прекращение гражданской войны и установление мирной жизни; всемерное содействие установлению прочного мира с иностранными державами; созыв Учредительного Собрания… не предрешая его воли в выборе установления политического строя… свобода слова, печати, совести, союзов и собраний; регулирование цен на труд и продукты производства фабрик и заводов, находящихся в ведении государства; частичная денационализация фабрик и заводов, находящихся в ведении государства; допущение русского и иностранного капитала для восстановления хозяйственной и экономической жизни страны; немедленное восстановление политических и торгово-экономических сношений с иностранными державами…»

К концу 1920 г. у Антонова было 15–20 тысяч бойцов, к весне 1921 г. – до 50 тысяч, организованных в две армии из 21 полка и отдельной бригады. Восстание разрасталось и перекинулось на соседние Воронежскую, Саратовскую и Пензенскую губернии. Восставшие прервали движение по Юго-Восточной железной дороге и вывоз зерна в города. С насильственным изъятием было покончено, продотрядовцев изгоняли, нередко расстреливали, и весь хлеб оставался крестьянам. Цельной политической программы у Антонова не было, хотя он призывал «идти походом на Москву и освободить страну от угнетателей». А мужики хотели лишь жить без коммунистов и самим распоряжаться своим урожаем.

В октябре 1920 г. Ленин поручил главе ВЧК Ф.Э. Дзержинскому и заместителю председателя РВС республики Э.М. Склянскому в кратчайшие сроки разгромить Антоновщину. Это оказалось весьма затруднительно, и в феврале 1921 г. Ленин распорядился о прекращении взимания продразверстки, т. е. насильственного изъятия «излишков», в Тамбовской губернии. Второе распоряжение состояло в направлении 40 тысяч бойцов Красной армии во главе с М.Н. Тухачевским, И.П. Уборевичем, Г.И. Котовским с приказом: в месячный срок покончить с Антоновщиной. Окончательно восстание было подавлено в августе 1921 г.

28 февраля команда линкора «Петропавловск» на общем собрании вынесла резолюцию против политики большевиков. На следующий день ее одобрили на общем собрании матросов и солдат Кронштадта. 2 марта был создан Временный революционный комитет для организации обороны острова-крепости. Расчет восставших был на поддержку населения и переход воинских частей на сторону противников советской власти.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука