Читаем Три столетия реформ и революций в России полностью

Важным инструментом для этого стала цензура в сфере культуры: 6 июня 1922 г. декрет СНК определил компетенции Главлита (с 1923 г. и Главреперткома), обязанного осуществлять предупредительный и репрессивный контроль в литературе, театральном и иных видах искусства за выражением «мелкобуржуазного мировоззрения» и враждебными выпадами против марксизма, за пропагандой «религиозного мракобесия». В то же время контроль партии за культурой не был тотальным: в МХТ, лучшем театре «страны коммунизма», с октября 1926 г. шла пьеса М.А. Булгакова «Дни Турбиных», где главными героями были белогвардейские офицеры; выходили сборники лирических стихов вполне аполитичных поэтов А.А. Ахматовой и Б.Л. Пастернака.

Показательной акцией власти в проводимой ею культурной революции стала высылка из СССР в 1922 г. более ста видных деятелей русской культуры: философов, писателей, ученых, общественных деятелей, которые были сочтены «особо активными контрреволюционными элементами», не нужными новой России. Инакомыслие подавлялось прямо и жестко.

Нельзя не сказать и о борьбе власти с Русской церковью, точнее, борьбе против религии, что также было естественной частью коммунистической культурной революции.

Христианство (в меньшей степени – ислам, иудаизм и буддизм) оставалось очевидной альтернативой светской идеологии, тем более – идеологии коммунистической, отрицающей саму идею Бога. В существовавших к тому времени светских европейских государствах религия стала полумаргинальным явлением, но нигде не ставилось под сомнение ее право на существование в обществе. Большевики же прямо следовали путем деятелей Просвещения и французских революционеров и попытались реализовать призыв Вольтера: «Раздавите гадину!»

В 1922 г. под прикрытием лозунга о «конфискации церковных ценностей для борьбы с голодом» власти начали массовые аресты наиболее активных представителей православного духовенства. «Именно теперь и только теперь, – писал В.И. Ленин 19 марта 1922 г. в строго секретном письме к членам Политбюро ЦК ВКП(б), – когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь подавлением какого угодно сопротивления… Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей… Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности совершенно немыслимы… Поэтому я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий… Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше…»

Из либеральных священников, лояльных к власти и идее коммунизма, по плану Л.Д. Троцкого ОГПУ создало новую псевдоцерковную организацию «Живая Церковь». В 1925 г. были основаны «Всесоюзный союз безбожников», издательство «Атеист», журналы «Безбожник» и «Антирелигиозник» с массовыми тиражами.

Так Русская церковь, бывшая в течение столетий оплотом просвещения, внесшая свой вклад в развитие русской культуры, оказалась на грани исчезновения. Но вот в 1935 г. накануне Пасхи в магазинах появились красители для яиц и формочки для пасхи и куличей; накануне 1936 г. вернули запрещенную в годы военного коммунизма рождественскую елку, правда, под названием «новогодняя елка»; в 1936 г. Сталин вычеркнул из проекта устава ВЛКСМ положение о «решительной и беспощадной борьбе с религией», заменив его указанием на «необходимость терпеливо разъяснять вред религиозных предрассудков». В 1936 г. власти сняли из репертуара Камерного театра в Москве пьесу Д.Бедного, высмеивающего Крещение Руси. На широкий экран вышли кинофильмы о дореволюционных героях «Александр Невский» (1938), «Минин и Пожарский» (1939), ставшие дополнением к фильмам о героях Гражданской войны «Чапаев» (1934) и «Щорс» (1939). В 1940 г. была отменена пятидневка (пятидневная рабочая неделя) и у людей остался один выходной – воскресенье.

Показательно, что высланный из СССР Л.Д. Троцкий в 1936 г. в книге «Преданная революция» с негодованием писал: «Забота об авторитете старших повела уже к изменению политики в отношении религии… Ныне штурм небес, как и штурм семьи, приостановлен… По отношению к религии устанавливается постепенно режим иронического нейтралитета. Но это только первый этап».

Тем не менее в силу логики революционного мышления в 1937–1938 гг. на Русскую церковь обрушился вал террора. В ходе репрессий только за два года было арестовано 165 200 священнослужителей, из них расстреляно 106 800 человек. Но борьба против христианства не ограничивалась стремлением к уничтожению христианских церковных структур.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука