Читаем Три столетия реформ и революций в России полностью

Революция попыталась изменить цивилизационную сущность России, духовную природу русского народа, заменяя православие, историческую память и чувство Родины классовым сознанием и интернационализмом. Этим объясняется и название государства Союз Советских Социалистических Республик – СССР, в котором отсутствуют география и историческая память. В июне 1941 г., за несколько дней до начала Отечественной войны, в журнале «Безбожник» утверждалось: «Религия является злейшим врагом советского патриотизма». Большевики во главе с Лениным и Троцким, следуя примеру французских революционеров, вознамерились создать нового человека с новой моралью, а для этого потребовалось уничтожить основы христианской этики, православную систему ценности, нормы поведения и морали, заменив их новыми.

Крещение детей заменили «октябринами», традиционные святцы с именами христианских святых – перечнем «революционных имен», например для мальчиков Арвиль (Армия В.И. Ленина), Вилен (В.И. Ленин), Дазвсемир (Да здравствует всемирная революция), Ким (Коммунистический интернационал молодежи), Ледат (Лев Давыдович Троцкий), Марлен (от Маркс, Ленин), Рем (Революция мировая) и т. п., для девочек – Артака (Артиллерийская академия), Бухарина (от Н.И. Бухарина), Далис (Да здравствуют Ленин и Сталин), Диктатура, Лагшмивара (Лагерь Шмидта в Арктике), Октябрина и т. п.

Следующим шагом стало разрушение семьи, «освобождение» мужчины и женщины от семейных обязанностей, тягостного быта, воспитания детей – ради совместного общего труда на благо коммунизма.

Изменение сознания людей – процесс длительный, но его ускоряла интенсивная и активная пропаганда словом и делом. Например, делом стало создание общества «Долой стыд!», члены которого в начале 1920-х гг. разгуливали по красной столице голышом, имея через плечо ленту с девизом общества, иногда они проводили демонстрации.

Проще и быстрее изменить сознание молодых людей, которые еще не укоренились в традиционной системе ценностей. Эту задачу решал Коммунистический союз молодежи (комсомол, РКСМ, ВЛКСМ). Именно в его ячейках, созданных на всех предприятиях, во всех школах и учреждениях, словом и делом проповедовалась «свободная любовь». В первом уставе РКСМ был следующий пункт: «Каждая комсомолка обязана отдаться любому комсомольцу по первому требованию, если он регулярно платит членские взносы и занимается общественной работой» (этот пункт изъяли из второй редакции устава в 1929 г.). Не все комсомолки были готовы ему следовать, обосновывая свое несогласие с комсомольской дисциплиной тезисом Александры Коллонтай: «Женщина теперь сама сможет выбирать себе мужчину».

«Теоретиками» новой морали выступили пламенная большевичка, заведующая женским отделом ЦК РКП(б) Александра Михайловна Коллонтай с книгой «Любовь пчел трудовых», заведующая женским отделом МК РКП(б) Софья Николаевна Смидович, опубликовавшая в 1925 г. в «Правде» статью с такими тезисами: «Сексуальное воздержание рассматривают как ограниченность, свойственную буржуазному мышлению»; «Если мужчина вожделеет к юной девушке, будь она студенткой, работницей или даже девушкой школьного возраста, то девушка обязана подчиниться этому вожделению, иначе ее сочтут буржуазной дочкой, недостойной называться истинной коммунисткой…». Наконец, Коммунистический университет имени Якова Свердлова издал брошюру профессора Арона Борисовича Залкинда «Революция и молодежь», в которой содержались «12 половых заповедей революционного пролетариата». Среди них такая: «Половой подбор должен строиться по линии классовой революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы социально-полового завоевания».

Судя по всему, они были искренне убеждены, что старый мир кончился и новый мир начинает строить новый передовой класс, устанавливающий свою этику и свою мораль. Революционный профессор Залкинд прямо заменяет библейские Десять заповедей на новые заповеди классовой борьбы: «Не укради эксплуататорской библии (так в тексте. – А. Я.) давно и хорошо было заменено этической формулой товарища Ленина: «грабь награбленное»…

«Не убий для буржуазии было ханжеской заповедью. Пролетариат – первый в истории класс, который не прибегает к ханжеству – подойдет к этому правилу вполне откровенно, строго по-деловому, с точки зрения классовой пользы – диалектически. Если человек крайне вреден, опасен для революционной борьбы… ты имеешь право его убить, т. к. метафизической самодовлеющей ценности человеческой жизни для пролетариата не существует.

Чти отца – пролетариат рекомендует почитать лишь такого отца, который стоит на революционно-пролетарской точке зрения… Других же отцов, враждебно настроенных против революции, надо перевоспитывать… если это оказалось безуспешным, дети этически вправе покинуть таких родителей, т. к. интересы революционного класса важнее блага отца».

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука