Читаем Три столетия реформ и революций в России полностью

Юношей он читал в журналах статьи Чернышевского, Добролюбова и Писарева, проникся их революционным духом. В 1872 г., будучи ровесником Желябова, он также вступает в тайную организацию «Большое общество пропаганды», в 1869-1870-х гг. организованную студентами Медико-хирургической академии в Петербурге, но быстро распространившуюся по России. Целью организации стала пропаганда идеи социальной революции среди крестьян и рабочих. Организованное народниками массовое «хождение в народ» провалилось. В 1873-1874-х гг. в результате массовых арестов организация была разгромлена, что выявилось на «процессе 193-х» в октябре 1877 – январе 1878 г. Стоит заметить, что суд не смог по закону осудить всех привлеченных и 90 человек были оправданы. Впрочем, Александр II распорядился выслать 80 человек административным путем в отдаленные районы.

В ходе процесса Желябов, Тихомиров, Н.А. Морозов и С.Л. Перовская сблизились. Именно они, ранее войдя в созданное в 1876 г. в тайное общество народников «Земля и Воля» и убедившись в напрасности надежд на раздувание бунтарского духа в русском мужике, постепенно перешли на платформу террора. В августе 1879 г. на тайном съезде в Воронеже «Земля и Воля» раскололась на две самостоятельные организации: «Черный передел», члены которой полагали верным путь постепенной пропаганды и подготовки народа к новым условиям жизни, и «Народную волю», целью которой стала борьба с царским режимом путем террора.

В программе «Народной воли», написанной А.И. Желябовым и Л.А. Тихомировым, содержались требования созыва Учредительного собрания, введения всеобщего избирательного права, свободы слова, замены постоянной армии народным ополчением, передачи всей земли народу, введения федеративных основ государственности. «Теперь или никогда!» – такой лозунг разделялся всеми членами организации. В ней были созданы студенческая, рабочая и крестьянская группы, выпускались листовки и газета, а Исполнительный комитет организации принимал решения об актах террора. Ежемесячный бюджет Исполнительного комитета составлял около 5 тысяч рублей. Стоит задаться вопросом: а откуда брались 60 тысяч рублей в год на нужды революции?

Молодые люди разрабатывали планы, делали бомбы, учились метко стрелять. Им и в голову не приходило, что желанная русская революция не вызывается к жизни ни экономическим, ни политическими потребностями русского общества, что вся их деятельность есть возмущение против действительной жизни во имя абсолютного идеала, равно неутолимое и невозможное. К еще большему сожалению, этого не сознавало и русское передовое общество.

24 января 1878 г. Вера Засулич стреляла в петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова и тяжело ранила его. В обществе быстро разнеслось, что молодая девушка, узнав о приказе Трепова в июле 1877 г. высечь политического заключенного Боголюбова, решила отомстить по поруганное человеческое достоинство и привлечь внимание к возмутительному факту попрания прав политических заключенных, хотя бы и пожертвовав собою. Покушения не были чисто российским явлением. В том же 1878 г. на жизнь германского императора Вильгельма были совершены покушения 11 мая и 22 июня, но император был лишь легко ранен.

31 марта 1878 г. дело Засулич рассматривалось Петербургским окружным судом. Зал суда был переполнен дамами высшего общества и сливками столичной бюрократии, очарованными жертвенным идеализмом провинциальной девушки и испытывающими неприязнь к грубому солдафону Трепову. В зале находились военный министр Д.А. Милютин, министр иностранных дел князь А.М. Горчаков, в ложе прессы сидел Ф.М. Достоевский.

Никто из присутствовавших не подозревал, что на скамье подсудимых сидит профессиональная террористка. Верочка Засулич еще в годы юности в Москве входила в кружок Николая Ишутина, позднее выполняла некоторые поручения Сергея Нечаева, за что была привлечена к суду, приговорена к тюремному заключению. Позднее на юге она уже активно включилась в революционное движение, прошла подготовку в верховой езде и стрельбе в харьковской организации Валериана Осинского. В Петербург она приехала с намерением освободить Нечаева, но тут произошло происшествие с Боголюбовым (его подлинная фамилия А.С. Емельянов). За поруганную честь революционера его собратья решили отомстить. «Земля и воля» выпустила специальную прокламацию. Общее мнение оказалось единым: «Смерть опричнику!» Петербургская и харьковская организации готовили убийство Трепова, но Засулич оказалась первой.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука