Читаем Три столетия реформ и революций в России полностью

Неделей ранее генерал-адъютант граф М.Т. Лорис-Меликов был назначен главой Верховной комиссии и возглавил Чрезвычайную следственную комиссию, имея весьма широкие полномочия. 28 января 1881 г. граф Лорис-Меликов подал государю всеподданнейший доклад, в котором писал: «Великие реформы царствования Вашего Величества вследствие событий, обусловленных совместными с ними, но не ими вызванными проявлениями ложных социальных учений, представляются до сих пор отчасти незаконченными, а отчасти не вполне согласованными между собою… Нельзя, по моему убеждению, не остановиться на мысли, что призвание общества к участию в разработке необходимых для настоящего времени мероприятий есть именно то средство, какое и полезно и необходимо для дальнейшей борьбы с крамолою… Неудовлетворение приведенным выше ожиданиям в настоящее время будет неминуемо иметь последствием если не полное охлаждение, то по меньшей мере равнодушие к общественному делу, представляющее, как указал прискорбный опыт недавно истекших лет, самую удобную почву для успеха анархической пропаганды».

Либералы с восторгом оценили намек на «интересы самого общества» и назвали программу «диктатурой ума и сердца». Революционеры назвали ее «диктатурой лисьего хвоста и волчьей пасти». В Лорис-Меликова также стреляли 20 февраля, но неудачно. Преступник И.О. Млодецкий был схвачен и повешен.

Программа Лорис-Меликова сочетала комплекс репрессивных мер с преобразованиями, рассчитанными на завоевание доверия всех слоев населения страны. Полиция активизировала свою деятельность, были арестованы некоторые руководители «Народной воли», но все смертные приговоры политическим осужденным смягчены. Приняты меры по расширению прав земств и развитию органов городского самоуправления. Смягчен цензурный гнет и облегчены правила для печатных изданий. Отправлен в отставку «столп» консерватизма граф А.Д. Толстой, изменилось в лучшую сторону отношение власти к университетам.

Твердая и конструктивная политика Лорис-Меликова, казалось, означала возвращение империи к лучшим годам царствования Александра II. Очевидно, что и сам граф надеялся на продолжение «революции сверху». По его предложению высочайшим указом 6 августа 1880 г. Верховная комиссия была ликвидирована, упразднено III Отделение с передачей его дел в Министерство внутренних дел. Министром внутренних дел и шефом жандармов назначен граф Лорис-Меликов, награжденный высшим орденом Святого апостола Андрея Первозванного.

Лорис-Меликов твердо надеялся на реализацию своей программы. В ней предлагалось расширение прав земства и печати, частичная децентрализация административного управления, принятие мер по завершению крестьянской реформы и облегчению положения крестьян. Для детальной разработки этих мероприятий граф предлагал вернуться к механизму двадцатилетней давности – к совещательным комитетам с привлечением выборных членов этих комитетов от земств и городских дум к обсуждению вопросов в Государственном совете. Программа получила название «конституция Лорис-Меликова». Она обсуждалась на Особом совещании и в основном была одобрена. Ведь в ней указывалось, что «для России немыслима никакая организация народного представительства в формах, заимствованных с Запада; формы эти не только чужды русскому народу, но могли бы даже поколебать все основные его политические воззрения и внести в них полную смуту, последствия коей трудно и предвидеть». Решающим было мнение императора, а Александр Николаевич вновь преисполнился сил.

Проект Лорис-Меликова, означавший завершение Великих реформ преобразованием политической системы, был одобрен Особым совещанием министров, а 17 февраля 1881 г. утвержден императором.

Утром 1 марта 1881 г. император причастился Святых Таин. После завтрака в своем кабинете в присутствии сыновей, великого князя Александра и великого князя Владимира, он подписал принесенное Лорис-Меликовым правительственное сообщение о созыве представителей земств и назначил на 4 марта рассмотрение этого вопроса в Совете министров. Казалось, решающий шаг в расширении и углублении коренных реформ в России сделан. Но это лишь казалось.

Два дня в марте

1 марта народовольцам удалось совершить очередное и последнее покушение на императора. Днем при возвращении Александра II с развода в Михайловском манеже на набережной Екатерининского канала его поджидали с бомбами несколько террористов, которыми руководила Софья Перовская. Ни одного полицейского там не было.

Первая бомба, брошенная Николаем Рысаковым, убила несколько казаков из охраны царя и несущественно повредила царскую карету. Еще можно было спастись, но Александр Николаевич вышел посмотреть на погибших из-за него людей, личная храбрость ему не изменила. И тогда Игнатий Гриневицкий метнул вторую бомбу, от которой скоро скончались оба, и царь и террорист.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука