Троица: Будь больше самого себя. Книга для интеллектуального меньшинства

Если какая-то особенность партнёра по ка­ким-то причинам кажется самкам (как пра­вило, самкам) привлекательной в партнёре, то мужские гены, обуславливающие соот­ветствующий признак, получат конкурент­ное преимущество, что приведёт закрепле­нию и ещё большому воспроизводству дан­ного признака.

Так случилось, впрочем, что «естественный отбор» затмил в научном сообществе отбор «половой», и на протяжении большей части XX века ему не уделялось должного внима­ния, что на самом деле достаточно странно, если учесть насколько гиперсексуальным яв­ляется наш биологический вид.

Если инвентаризировать частотность мыс­лей, возникающих у нас в процессе «блужда­ния» (мыслей, по сути, непроизвольных, воз­никающих по каким-то внутренним, незави­сящим от нашего сознательного влияния причинам), то обнаружится, что темы сек­са, половых партнёров, сексуальной привле­кательности других людей и т.д., и т.п. ли­дируют.

Проще говоря, размышление «про это» сто­ят у нас на первом месте, даже если нам кажется, что «ничего такого» мы не думаем.

Теперь оглянемся вокруг и посмотрим из чего, на самом деле, состоит наша жизнь. При здравом рассуждении мы не сможем не заметить, что она полна какого-то неве­роятного количества «лишних» вещей:

• у каждого из нас очевидно больше одежды, чем нам нужно (причём, да­леко не вся она удобная - взять хотя бы женские туфли на каблуках или мужские галстуки);

• ванные и дамские сумочки заполне­ны гигиеническими средствами, кос­метикой и прочими расчёсками, фе­нами, а также плойками с лаками, без которых совершенно можно было бы обойтись;

• мужчины приобретают дорогущие машины, мощность которых, а так­же габариты, дизайн и т.д., и т.п., совершенно избыточны для «сред­ства передвижения» в естественных длянихусловияхобитания (впрочем, и женщины тоже не отстают);

• мы обставляем своё жилище неверо­ятным количеством совершенно глу­пых и ненужных вещей, так что да­же птицы-шалашники и рыба фугу выглядят на нашем фоне как абсо­лютные аскеты;

• а ещё мы зачем-то бесконечно слуша­ем музыку, под предлогом которой с нами говорят разнообразные женщи­ны и мужчины, пытающиеся вызы­вать в нас бурю эмоциональных пе­реживаний (и не важно - «низкий это музыкальный жанр», или, напри­мер, опера);

• мы фотографируем, рисуем, читаем художественную литературу, смот­рим фильмы, которые без «любов­ной линии», хоть в каком-то её виде, авторами «почему-то» не создаются вовсе;

• наконец, мы бесконечно играем в разные игры, увешивая себя затем медальками и лавровыми венцами, а ещё танцуем, занимаемся спортом и потребляем «здоровую еду», чтобы наша фигура находилась в «хорошей форме».

Иными словами, мы затрачиваем какое-то совершенно фантастическое количество уси­лий (на всё это «ненужное» надо ещё ведь и заработать!), по большому счёту, абсолютно не для чего.

Формально, конечно, можно сказать, что мы это делаем «для удовольствия», но о каком, на самом деле, удовольствии идёт речь?..

Действительно, всё это проявления «поло­вого отбора», а проще говоря - это сексу-

альное поведение, даже если мы не видим в своём пристрастии к комфорту, красоте и прочему эстетству ничего эротического.

Профессор эволюционной психологии Джеффри Миллер, работающий в Универ­ситете штата Нью-Мексико, прославивший­ся своими обескураживающими эксперимен-

44

тами , последовательно - исследование за исследованием - убеждает нас в том, что ум и интеллектуальная деятельность человека является следствием, в первую очередь, по­лового отбора.

Например, в одном из своих последних ис­следований Миллер показал, что 95% сло­весного запаса человека не используется им в обыденной жизни, то есть они нам, поп­росту не нужны.

Активный, необходимый, функциональный лексикон человека в его выборке составил всего лишь 5 ООО слов. Но на самом деле, люди, которых он исследовал, знали более 100 ООО слов.

Когда же мы пользуемся этими 95 ООО «деко­ративными», как из называет сам Джефри Миллер, словами?

Ответ и в самом деле обескураживает - «де­коративные» слова начинают выпрыгивать из нас, как чёртики из табакерки, когда мы общаемся с человеком, на которого хотим произвести сексуальное впечатление.

В конце 80-х годов прошлого века профессор эволюционной психологии Техасского уни­верситета в Остине Дэвид Басс провёл не­вероятное по масштабу исследование - изу­чались представители 37 различных сооб­ществ и культур, респондентами стали более 16 тысяч человек.

Выяснилось, что главными критериями выбора полового партнёра для всех нас является - что бы вы думали? - ум и доб­рота (впрочем, думаю, доброта без ума вряд ли бы нас заинтересовала).

Теперь, если повернуть эти данные от на­личной ситуации к исходным мотивам, то трудно не признать, что ум формировался в человеке под давлением полового отбора.