Троцкий, Сталин, коммунизм

Агрессия германского фашизма против Советского Союза в корне изменила международное положение и характер самой войны. Решающим моментом на сегодня является агрессия германского фашизма против Советского Союза как предпосылка для насильственного завоевания всего мира. Навязанная Советскому Союзу германским фашизмом война не является со стороны советского народа ни классовой войной, ни войной за социалистическую революцию. Это отечественная и справедливая оборонительная война, которая ведется в интересах всех народов, порабощенных или угрожаемых германским фашизмом. Это коренное изменение положения и характера войны требует также изменения тактики компартий. Главная задача теперь – сделать все, чтобы добиться победы советского народа и разгрома фашистских варваров. Все должно быть подчинено этой главной задаче…»^[433]

Ирония истории в том, что коммунистам предписывалось пропагандировать те установки, которые, например, в современной России являются орудием буржуазных патриотов, всегда подчеркивающих, что Великая Отечественная война и победа в ней к коммунизму никакого отношения не имеет и называть ее классовой – это «кощунство». Понятно, что тогда это вызывалось необходимостью обеспечить СССР помощь со стороны империалистов США и Англии. Советское руководство ценой уступок и идеологической дезориентации добилось того, что прогноз Троцкого о неизбежном объединении всех империалистов против СССР не оправдался. В краткосрочной перспективе сталинская команда привела СССР к блестящей победе, в долгосрочной – невольно помогла врагам коммунизма.

Говоря о предвоенном курсе ВКП(б), невозможно не вспомнить и о сталинской идее возможности построения полного коммунизма в СССР в условиях капиталистического окружения при сохранении государства. Впервые это было озвучено в докладе Сталина на XVIII съезде ВКП(б), состоявшемся в марте 1939 года. Сталин решил ответить на вопрос, которым, естественно, задавались в то время многие советские люди: почему, если в СССР победил социализм, в нем не происходит отмирания государства, наоборот, советская система становится все более милитаризованной, далекой от любых элементов самоуправления?

Сталин отвечал так:

«В этих вопросах сквозит не только недооценка факта капиталистического окружения. В них сквозит также недооценка роли и значения буржуазных государств и их органов, засылающих в нашу страну шпионов, убийц и вредителей и старающихся улучить минуту для военного нападения на нее, равно как сквозит недооценка роли и значения нашего социалистического государства и его военных, карательных и разведывательных органов, необходимых для защиты страны социализма от нападения извне»^[434].

То есть опять же угрозы для победившего социализма сводились к капиталистическому окружению и «шпионам» без учета возможности внутреннего перерождения. Прекрасно понимая противоречие между наличием социалистической системы, якобы лишенной внутренних изъянов, способных уничтожить ее, успешно развивающейся в сторону полного коммунизма, и сохранением государства, Сталин решил внести новое слово в марксизм. Новация сопровождалась указанием на то, что советские коммунисты забыли «важнейшее указание Ленина о теоретических обязанностях русских марксистов, призванных разработать дальше теорию марксизма…»^[435].

Обоснование новой разработки вопроса о государстве страдало значительными недостатками:

«Отпала – отмерла функция военного подавления внутри страны, ибо эксплуатация уничтожена, эксплуататоров нет больше и подавлять некого. Вместо функции подавления появилась у государства функция охраны социалистической собственности от воров и расхитителей народного добра. Сохранилась полностью функция военной защиты страны от нападения извне, стало быть, сохранились также Красная Армия, Военно-Морской Флот, равно как карательные органы и разведка, необходимые для вылавливания и наказания шпионов, убийц, вредителей, засылаемых в нашу страну иностранной разведкой. Сохранилась и получила полное развитие функция хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работы государственных органов. Теперь основная задача нашего государства внутри страны состоит в мирной хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работе. Что касается нашей армии, карательных органов и разведки, то они своим острием обращены уже не во внутрь страны, а во вне ее, против внешних врагов…»^[436]

Во-первых, наличие настолько большого количества воров и расхитителей, что борьба с ними требует наличия государства, свидетельствовало о серьезных социальных проблемах социализма, о том, что «в обществе еще царят жестокая нужда и резкое неравенство, провоцирующие на воровство», как верно заметил Троцкий^[437].