Читаем Троцкий, Сталин, коммунизм полностью

И тем не менее в конце 1940-х годов в условиях холодной войны и возможности ее перетекания в горячую фазу оппозиционеры стали одной из групп, подвергшейся репрессиям. 17 июня 1949 года Абакумов подал Сталину «Докладную записку об арестах троцкистов, правых, меньшевиков, эсеров и анархистов в гор. Москве и Московской области». В ней указывалось, что «в результате проведенных агентурно-оперативных мероприятий выявлено и арестовано 387 троцкистов, 24 правых, 20 меньшевиков, 27 эсеров и 10 анархистов»[547].

Помимо былого участия в оппозиции, репрессированным вменялось в вину сохранение оппозиционных взглядов и к настоящему моменту (концу 1940-х годов). В характеристиках арестованных типичны следующие моменты:

«На следствии ЛЕЙКИН показал, что после освобождения из лагерей в 1940 году и до дня ареста он среди своего окружения вел антисоветскую пропаганду, истолковывал в антисоветском духе трудности, вызванные войной, клеветнически отзывался о стахановском движении, охаивал условия и порядки организации научной работы в СССР, всячески пытался доказать, что будто бы Советское правительство не создало благоприятных условий для дальнейшего развития науки…

Переписка САЛАНТ со Смирновым В.Н. носила антисоветский характер и свидетельствовала о ее намерениях продолжать борьбу с ВКП(б) и Советской властью.

После освобождения из ссылки САЛАНТ продолжала вести враждебную работу, высказывала антисоветские троцкистские взгляды, распространяла клевету на советский строй, политику ВКП(б) и Советского правительства.

Характерно следующее заявление САЛАНТ:

“Сейчас не стоит заниматься открыто троцкистской деятельностью, ибо это поведет к лишним жертвам, но также не нужно кричать “ура”, становиться энтузиастом, так как это тоже подозрительно, нужно вести себя так, чтобы не вызвать никаких подозрений, а когда время придет, то найдутся люди, которые еще себя покажут как революционеры”»[548].

То есть если верить этим данным, оппозиционеры продолжали иметь критический настрой к политике Сталина и надеялись на будущее возобновление активной борьбы против нее. Этих людей не сломили репрессии, лагеря, расстрел многих единомышленников. К тому же они не могли не понимать, что уродливые черты советской действительности, противоречащие коммунистической программе, не могут не являться в перспективе «резервуаром» для появления новых коммунистических оппозиционеров среди молодых поколений.

В характеристиках нередко встречаются указания на буржуазные, прозападные взгляды некоторых оппозиционеров. Например:

«В последующие годы ГУРВИЧ злобно критиковала политику партии и Советского правительства, распространяла клеветнические измышления о деградации сельского хозяйства в СССР, об обострении противоположности между городом и деревней, восторгалась условиями жизни и работы в Соединенных Штатах Америки и выражала надежды на изменение нашей экономики под влиянием англо-американского капитала»[549].

Сложно судить, идет ли речь о троцкистке, действительно скатившейся к буржуазно-либеральным взглядам (что, конечно, вполне возможно), либо же реальные высказывания «приукрашены» сотрудниками МГБ. Надо понимать, что во всех подобных документах советских спецслужб, как и вообще в советской пропаганде тех лет, любые критические высказывания в адрес политики партии, в адрес Сталина автоматически назывались «антисоветскими», а любое положительное суждение о жизни на Западе могло быть названо восхвалениями.

Также в документе есть и пример троцкиста, ставшего фашистом:

«После исключения из партии КНОРОЗОВСКИЙ не разоружился и в течение ряда лет проводил антисоветскую агитацию, восхвалял Троцкого, высказывал сожаление по поводу его смерти, а также поддерживал связь с троцкистами.

Будучи мобилизованным в ряды Советской Армии, осенью 1941 года КНОРОЗОВСКИЙ изменил Родине и сдался в плен к немцам.

Вскоре он добровольно поступил на службу в немецкую противотанковую часть в качестве переводчика, затем был переведен на службу в немецкую сельскохозяйственную комендатуру.

Находясь на службе у немцев, КНОРОЗОВСКИЙ занимался грабежом продуктов у населения для гитлеровской армии»[550].

Опять же нет никакой возможности без доступа к документам проверить, правда ли здесь изложена либо же Кнорозовский наговорил на себя после общения с «работниками», вооруженными резиновыми дубинками. Что ж, власовцем, конечно, мог стать и бывший троцкист, другое дело, сам этот список показывает, что это было исключение, даже если факты достоверны.

Все вновь арестованные оппозиционеры (как их называли, «повторники») получили длительные сроки заключения. Те, кто выжил, были освобождены из лагерей вскоре после XX съезда КПСС. Однако идеи коммунистической оппозиции жили не только среди ветеранов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука