Читаем Троцкий, Сталин, коммунизм полностью

Впрочем, критика Югославии со стороны советской пропаганды также вскоре после разрыва перестала быть сколько-нибудь научной. На титовцев посыпались не имевшие отношения к реальности обвинения в «фашизме» и «работе на западные разведки», причем, как когда-то утверждалось про Троцкого, Бухарина и т. д., на протяжении многих лет. В ноябре 1949 года очередное совещание Коминформа приняло резолюцию под названием «Югославская компартия во власти убийц и шпионов», в которой заявлялось, что «клика Тито» проводит «фашистскую внутреннюю политику», руководствуясь «фашистской идеологией»[593]. На том же совещании в своем докладе лидер социалистической Румынии Г. Георгиу-Деж утверждал на основе «фактов», «установленных» на процессе Райка в Венгрии, что курс Тито является «сознательно контрреволюционной, антисоветской, антикоммунистической политикой, проводимой бандой шпионов, профессиональных доносчиков и агентов-провокаторов с долголетним стажем в полиции и аппарате буржуазной разведки». Якобы «большую часть нынешних югославских руководителей гестапо направило в Югославию из находящихся во Франции концентрационных лагерей еще в 1941 году»[594].

Подобные пассажи в адрес организаторов масштабной партизанской антифашистской борьбы в оккупированной Югославии могли скорее способствовать сплочению югославских трудящихся вокруг руководства КПЮ. Живший в Югославии венгерский писатель Эрвин Шинко, сторонник Тито и, кстати сказать, ветеран венгерской революции 1919 года, в своей статье издевался над наиболее дикими выдумками антититовской пропаганды в Венгрии:

«Появляются разные новости, например, 26 августа 1949 г. в газете “Мадьяр Неп” (“Венгерский народ”) на главной странице огромными буквами, занимающими четверть листа, набран заголовок:


“По нацистскому рецепту[595]:


Тито приказал поджечь сухогруз “Партизанка””

И под заголовком текст, похожий на лихорадочный предсмертный бред, – нагромождение ужасов, без намека на логику, только чтобы повизжать, и в конце утверждение, будто Тито, кроме “Партизанки”, распорядился поджечь почему-то именно 17 августа: “Огромные зернохранилища, находящиеся в Триесте, на территории, находящейся под контролем Югославии, где… – а этот фрагмент уже набран шрифтом помельче, зато курсивом, – …было уничтожено огромное количество пшеницы”. В финале указано, что все эти, безусловно, интересные новости сообщают из Вашингтона, а источник информации – “одна албанская газета”…

18 сентября другая венгерская газета – “Мадьяр Неп” (“Венгерский народ”) соревнуется с коллегой Болдижаром в пропаганде дьявола: “Райк выдает текст чуть ли не с удовольствием: говорит о том, как ему удалось привести в полицию двести строительных рабочих. Кичится, объясняет, что не только сотрудничал с Палфи, но и давал тому распоряжения. Гордится тем, что именно он был главным предателем из всех, первым среди палачей… Это политические азы в духе Тито и Райка, уничтожение рабочих и трудящихся крестьян, восстановление власти капитала, яростная гримаса антисоветчины, животный национализм”.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука