ТРУДНО ЛИ БЫТЬ УЧЕНЫМ

учебной лаборатории (начальник) сказал мне прямо, что за их

помощь нужно платить. Оставшиеся связи в ОКБМ позволили

достаточно легко помимо термопар купить вторичные

приборы – потенциометры, в лабораториях кафедры таких

приборов не было, но деньги для их покупки выделил

институт по ходатайству Г.А. Конакова. Вспоминая об этом

эксперименте, я всегда удивляюсь, что в процессе испытаний

термопары не выбило, ведь давление внутри корпуса

гидромотора было большим. Деталей своей кандидатской

работы я не помню, что свидетельствует только об одном: эта

работа досталась мне без пота и крови, и делал ее я без особой

любви, для галочки. Эта работа не затронула глубинных струн

моей души, и душа моя как душа научного работника тогда

еще не сформировалась.

Для теоретической части диссертации требовалось много

расчетов, и подспорьем тогда служила ЭВМ первого

(второго?) поколения «Раздан-2», программирование для

которой велось в кодах. Для подготовки первой программы, следуя принципам разделения труда, усвоенным в ОКБМ, я

нанял преподавательницу кафедры математики, якобы

хорошего программиста. Работа с ней разочаровала меня, и

заканчивал работу над программой я уже самостоятельно. С

тех пор так и повелось, все программы для ЭВМ Единой

Серии, персональных компьютеров я писал сам, овладевая

языками программирования Фортраном, Паскалем, ПЛ-1, Си.

И только с появлением таких сред как Borland C++Builder и

Microsoft Visual Studio.NET для создания интерфейсов

больших компьютерных приложений (инженерные модули на

языках Си++, С# я писал сам) мне пришлось привлекать

профессиональных программистов О. Логинова, А.

Маркичева, Д. Цветкова, которым я безмерно благодарен за

помощь и науку, позволивших мне впоследствии

самостоятельно создавать интерфейсы небольших

приложений.

Кстати, в то время со мной случился казус – проректор по

научной работе Г.И. Ваганов спросил меня о перспективах

только что появившейся в институте персональной ЭВМ

«Искра-226» (машина четвертого поколения), рекламируемой

М.И. Фейгиным, заведующим кафедрой автоматики.

Ознакомившись с возможностями этой машины, я дал о ней

отрицательный отзыв и предсказал будущее за ЕС ЭВМ (в

институте тогда была ЕС-1010, если меня не подводит память).

Через пару лет мой прогноз оказался ошибочным, за что мне

стыдно до сих пор. Справедливости ради укажу, что

произведшие революцию в вычислительной технике

компьютеры типа IBM PC отличались от «Искры-226» как

небо от земли, но факт остается фактом – тенденций развития

вычислительной техники я тогда не уловил, что доказывает

мою тогдашнюю низкую квалификацию.

Защита кандидатской диссертации

В жизни каждого исследователя, соискателя, аспиранта

контрольными точками карьеры являются защиты

диссертаций. И в кандидатских, и в докторских диссертациях

необходим ясный для всех читателей, строгий текст, изложенный правильным русским языком с тщательным

соблюдением терминологии, единиц измерения физических

величин, принятых обозначений и наименований. К

сожалению, несмотря на требования ВАК и ВМАК не все

точно соблюдают данные правила, а должно быть наоборот,

потому что, во-первых, это формирует отношение членов

совета и оппонентов к защищаемой работе, а во-вторых, позволяет самому соискателю ученой степени сосредоточиться

на специальных вопросах исследования, не отвлекаясь на

стороннюю критику оформления работы.

Расскажу о защите своей кандидатской диссертации, которая была уже готова летом 1973 г. и представлена шефу, который активно на первых страницах правил ее текст. По

мере продвижения вглубь работы его энтузиазм стал

ослабевать и примерно на середине диссертации сошел на нет

– так шеф был уже устроен. Но свои обязанности

руководителя Г.А. Конаков выполнил полностью – он

договорился с В.М. Селиверстовым, заведующим кафедрой

термодинамики и теплопередачи Ленинградского института

водного транспорта об оппонировании, а вторым оппонентом

попросил быть Л.М. Дыскина, тогда молодого кандидата

технических наук, недавно приехавшего из Брянска. Встал

вопрос о ведущей организации, и шеф послал меня в г. Киев в

КБ завода «Ленинская Кузница», заказчика выполняемой

нашим институтом хоздоговорной работы по судовой

гидрообъемной гребной установке с поворотными колонками, руководителем которой был Г.А. Конаков. К этому времени

шеф уже защитил докторскую диссертацию по указанной теме, получил искомую степень и прекратил контролировать

выполнение хоздоговорной работы, отдав ее на откуп

«веселым» ребятам из числа научных сотрудников, которые ее