8.5. Надлежит развенчать общее место, часто воспроизводимое в лексиконах, согласно которому теория славы отсутствует у Святых Отцов в первые века. Истинно ровно обратное: а именно, как того и следовало ожидать, те же самые авторы, которые развивают теологию экономики, вводят элементы теологии славы. Это прежде всего справедливо в отношении Иринея. Приводя в четвертой книге трактата «Против ересей» каноническую цитату из Исх. 33:20 («Человек не может увидеть Меня и остаться в живых»), он обращается к библейской теме непознаваемости
Итак, Сын Отца, изначала сущий с Отцом, изначала открывает [
В этом удивительном фрагменте слава, производимая Словом, описывается в тех же самых экономических терминах, в коих Ириней излагал экономику спасения. Экономика спасения не только предполагает экономику славы, но и является «толкованием» того, что в противном случае как в божественной жизни, так и в человеческом мире осталось бы «неизреченным». Иначе говоря, слава есть экономика экономик: истолковывая экономику (
Итак, если ни Моисей, ни Илия, ни Иезекииль, имевшие много небесных видений, не видели Бога, а что видели они, было «подобием славы Господней» (Исх. 1:28) и пророчествами о будущем; то очевидно, что Отец невидим, как и Господь сказал: «Бога никто не видел никогда». А Слово Его, как Сам Он хотел и для пользы видящих, изъясняло Его распоряжения[229]
, как и Господь сказал: «Единородный Бог, сущий в недре Отца, Он объявил». [