За тридцать лет, прошедшие после окончания холодной войны, история Центральной Азии оказалась переписана заново. Путешествовать в регионе теперь проще, чем когда-либо прежде, и это позволило проводить там академические исследования теми способами, которые в эпоху холодной войны едва ли можно было себе представить. Ученые из Центральной Азии установили связи с мировыми учеными за пределами бывшего Советского Союза, и всё научное сообщество получило доступ к обширным хранилищам первоисточников. И царская империя, и СССР были бюрократическими государствами, которые очень серьезно относились к документам и прилагали огромные усилия для их сбора и хранения. Советская власть создала разветвленную сеть архивов по всей стране. Одним из ключевых событий периода гласности стало открытие этих архивов для исследователей, как зарубежных, так и отечественных. После распада СССР разные страны открыли свои архивы с разными уровнями доступа – за исключением Туркменистана, где архивы так и остались закрытыми, – однако ситуация радикально отличается от той, которая была при власти Михаила Горбачева. Конечно, в архивах хранятся лишь документы, а не истина, и многие документы довольно обыденны (вопреки распространенному мнению, документов с неопровержимыми доказательствами почти не существует). Открытие архивов не открыло нам правды, однако позволило нам рассказать о прошлом Центральной Азии с теми подробностями, о каких раньше мы могли только мечтать. В то же время окончание холодной войны позволило ученым задавать новые вопросы и мыслить, не оглядываясь на нюансы, связанные с политическими соображениями. Наконец, все больше и больше ученых стали прибегать к источникам на языках Центральной Азии, а не только на русском или китайском. Ученые смогли представить ход истории Центральной Азии вне и отдельно от политических категорий, которые задавали структуру большей части исторического анализа во время холодной войны. Не произойди всех этих изменений, эта книга выглядела бы совсем по-другому.
Однако ситуация в КНР не столь радужна. В период реформ после 1978 года Китай открыли для ученых из-за границы, и появилась возможность работать с архивами. Но поскольку Синьцзян – чувствительная часть китайского государства (а не независимое государство, как, например, Казахстан), архивы этой провинции по-прежнему закрыты. С начала нового тысячелетия китайское государство настороженно относится к иностранным ученым, работающим в Синьцзяне. Ряду ведущих специалистов по Синьцзяну отказали в выдаче виз, а те, кого впустили, работают в сложных условиях, зная, что у любого уйгура или казаха, с которым они вступят в контакт, могут возникнуть проблемы с государством. С 2017 года все иностранцы, включая журналистов и ученых, подвергаются беспрецедентной слежке.
Ниже я перечисляю наиболее выдающиеся работы современных ученых по теме Центральной Азии, в том числе некоторые из тех, что не упоминаются в примечаниях. В основном я привожу работы на английском языке, однако читателю стоит иметь в виду, что литература по Центральной Азии многоязычна, и лучшие работы часто написаны не на английском. Приведенный ниже список ни в коей мере не является исчерпывающим, но он послужит ключом к более полному пониманию региона.