Читаем Уинстон Черчилль. Его эпоха, его преступления полностью

Тем не менее рабочие в массовом порядке записывались в армию, а те, кто наживался на войне, готовились подсчитывать барыши. В Appeal сменилось руководство, газета поддержала войну – и тираж резко пошел вниз. Не все желали шагать в ногу. 27 июня, через три месяца после вступления Соединенных Штатов в войну, рабочие на медных рудниках в Бисби, штат Аризона, под руководством «Уоббли» устроили забастовку. Их требования были самыми элементарными: повышение безопасности труда, равное отношение ко всем горнякам и право на получение фиксированной заработной платы в американских долларах, а не в бессмысленных купонах компании, на которые можно было отовариться только в не менее бессмысленной лавке самой компании. Более скромные требования трудно себе представить. Владельцы шахт отказались даже рассматривать их и обвинили своих работников в «отсутствии патриотизма» и саботаже во время войны.

В июле вооруженная полиция и вигиланты[116] приступили к арестам людей в домах и на улицах, «депортировав» около 1200 горняков из Бисби в пустыню в штате Нью-Мексико. Большинство из горняков были иммигрантами, в основном из стран Южной Европы и Мексики. Под дулами приставленных к головам винтовок их загнали в вагоны для перевозки скота и отправили в шестнадцатичасовое путешествие. Родителей разлучали с детьми. План был составлен, а затем выполнен шерифом округа Кочис Гарри Уилером и Уолтером Дугласом, генеральным управляющим Phelps Dodge – крупнейшей в окрестностях горнорудной компании, которой также принадлежал контроль над многими учреждениями в Бисби, в том числе над местной газетой. Эти двое также без спросу записали 2200 человек, включая лояльных компании шахтеров, в Лигу верности.

Это был предупредительный выстрел. В адрес членов «Уоббли» направлялось предостережение, чтобы они даже не думали устроить в Америке что-нибудь в русском стиле. И это касалось не только «Уоббли». Власти Бисби учредили трибуналы, которые должны были установить степень лояльности прочих жителей города; не прошедшим фильтр грозила депортация.

Каждый государственный орган США превратился в орудие борьбы с воинственными настроениями в среде рабочего класса. Верховный суд своим постановлением определил, что массовые похищения людей с перемещением через границы штатов не являются предметом разбирательств на федеральном уровне. Суд уже продемонстрировал, что является не более чем инструментом защиты привилегий капиталистов. В 1915 г. он отменил законы, которые ограничивали практику запрещения профсоюзов в Канзасе. В 1918 г. он выбросит на помойку федеральный закон о детском труде, который ранее поддержал Вильсон. Еще через пять лет отменит решение об установлении минимального размера оплаты женского труда в Вашингтоне, округ Колумбия. В то время хорошо понимали, что представляет из себя Верховный суд на самом деле. Его председатель, бывший президент США и лютый враг профсоюзного движения Уильям Говард Тафт, открыто превратил Верховный суд в оружие, призванное пресечь, как он выразился, «социалистические набеги на права собственности».

Репрессии свидетельствовали о неуверенности правительства в своих силах. В 1917 г. Конгресс принял Закон о шпионаже, к которому в 1918 г. добавился Закон о мятеже. По этим законам, объявлявшим публичные протесты против войны преступлением, около тысячи человек, включая Дебса, были брошены в тюрьмы за свои слова. Дебс выступил с речью в городе Кантоне, штат Огайо, в которой рассуждал о природе войны, противопоставляя тех, кто ее развязывает, тем, кто на ней умирает. Более того, речь прозвучала обвинением в адрес землевладельцев, плутократов и их политической обслуги: «Они говорят нам, что мы живем в великой свободной республике, что наши институты демократичны, что мы – свободный народ, который сам собой управляет. Шутки шутками, но это уж чересчур. Это плохая тема для пустой болтовни. Дело крайне серьезное».

Он привел список конкретных случаев. Вильсон и его министерство юстиции, читая текст, который им доставили агенты из Кантона и послушные журналисты, должны были расслышать в нем предостережение:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное