Читаем Unknown полностью

Имейте и имейте (= для владения, отношений, болезни и т.д.)

You can use have or have got. There is no difference in meaning:

Вы можете использовать, имеют или имеют. Нет никакого различия в значении:

Th They have a new car. or They’ve got a new car.

Th у Них есть новый автомобиль. или у Них есть новый автомобиль.

Q Lisa has two brothers. or Lisa’s got two brothers.

У К Лайзы есть два брата. или Лайза получила двух братьев.

? I have a headache. or I’ve got a headache.

? у меня болит голова. или у меня есть головная боль.

? Our house has a small garden. or Our house has got a small garden.

? Наш дом имеет небольшой сад. или в Нашем доме есть небольшой сад.

Q He has a few problems. or He’s got a few problems.

У К Хэ есть несколько проблем. или у Него есть несколько проблем.

With these meanings (possession etc.), you cannot use continuous forms (am having etc.):

С этими значениями (владение и т.д.), Вы не можете использовать непрерывные формы (имею и т.д.):

O We're enjoying our holiday. We have / We’ve got a nice room in the hotel. (not We're having a nice room)

О Ви наслаждается нашим отпуском. Мы имеем / у Нас есть хорошая комната в отеле. (не у Нас есть хорошая комната),

For the past we use had (without got):

Для прошлого мы используем, имел (без полученного):

Th Lisa had long hair when she was a child. (not Lisa had got)

У Лайзы Th были длинные волосы, когда она была ребенком. (не Лайза имела),

B

B

In questions and negative sentences there are three possible forms:

В вопросах и отрицательных предложениях там три возможных формы:

Do you have any questions?

У Вас есть какие-либо вопросы?

Have you got any questions?

Вы получили какие-либо вопросы?

Have you any questions? (less usual)

У Вас есть какие-либо вопросы? (менее обычный)

Does she have a car?

У нее есть автомобиль?

Has she got a car?

Она получила автомобиль?

Has she a car? (less usual)

У нее есть автомобиль? (менее обычный)

I don’t have any questions.

У меня нет вопросов.

I haven’t got any questions.

У меня нет вопросов.

I haven’t any questions. (less usual)

У меня нет вопросов. (менее обычный)

She doesn’t have a car.

У нее нет автомобиля.

She hasn’t got a car.

У нее нет автомобиля.

She hasn’t a car. (less usual)

У нее нет автомобиля. (менее обычный)

In past questions and negative sentences we use did/didn’t: O Did you have a car when you were living in Paris?

В прошлых вопросах и отрицательных предложениях мы используем, сделал: O у Вас был автомобиль, когда Вы жили в Париже?

O I didn’t have my phone, so I couldn't call you.

O у меня не было своего телефона, таким образом, я не мог назвать Вас.

Q Lisa had long hair, didn’t she?

У К Лайзы были длинные волосы, не так ли?

C

C

Have breakfast / have a shower / have a good time etc.

Позавтракайте / принимают душ / хорошо проводят время и т.д.

We also use have (but not have got) for many actions and experiences. For example:

Мы также используем, имеют (но не имеют) для многих действий и событий. Например:

have

иметь

breakfast / dinner / a cup of coffee / something to eat etc.

завтрак / ужин / чашка кофе / что-то, чтобы поесть и т.д.

a bath / a shower / a swim / a break / a rest / a party / a holiday an accident / an experience / a dream

ванна / душ / плавание / разрыв / отдых / сторона / праздник несчастный случай / опыт / мечта

a look (at something)

взгляд (в чем-то)

a chat / a conversation / a discussion (with somebody)

беседа / разговор / обсуждение (с кем-то)

trouble / difficulty / fun / a good time etc.

обеспокойтесь / трудность / забава / хорошее время и т.д.

a baby (= give birth to a baby)

ребенок (= рождают ребенка),

Have got is not possible in the expressions in the box. Compare:

Имейте не возможно в выражениях в коробке. Выдержите сравнение:

O Sometimes I have (= eat) a sandwich for my lunch. (not I've got) but

O Иногда я имею (=, едят), сэндвич на мой ланч. (не я имею), но

You can use continuous forms (am having etc.) with the expressions in the box: U We're enjoying our holiday. We’re having a great time. (not We have) ij Mark is having a shower at the moment. He has a shower every day.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука