Читаем Unknown полностью

Эта модель иногда расходилась с идеальным кандидатом для ведения боевых действий того типа, ко­торый велся в Афганистане. Этот оператор был "агрессивным, напористым... несколько самовлюблен­ным" и наслаждался конфликтами.

- В психологии есть термин, который мы используем под названием “поиск ощущений”, и это люди, которые стремятся к поиску ощущений, поскольку конфликт - это форма ощущения, - говорит Мэти­сон, ссылаясь на другой критерий отбора. - Если искатель ощущений ненавидит кого-то, он ненавидит его страстно, так что вы должны с этим справиться.

Эта боевая личность противоречила тому, что было необходимо, если SASR перейдет к более секрет­ной роли.

- Вам не нужен общительный коммандос [для этой роли], - объясняет Мэтисон. - Вам нужен парень, который был бы абсолютно безвкусным и воспринимался бы как неудачник в повседневной жизни. Вам не нужен 110-килограммовый монстр, вам нужен хилый, лысеющий парень средних лет.

Проблема с этим переходом к отбору заключалась в том, что в Афганистане SASR отчаянно нуждался в более напористых, агрессивных искателях ощущений. Обязанности SASR в Афганистане перефор­матировали полк. Поскольку один эскадрон постоянно дислоцировался в Афганистане, все боевые операторы части были либо на службе, готовясь к будущей командировке, либо восстанавливались по­сле предыдущей. Поскольку травмы были обычным делом, а операторам требовалось пройти множе­ство курсов, чтобы сохранить компетентность, существовала постоянная борьба за то, чтобы поддер­живать эскадроны полностью укомплектованными. Новые операторы всегда были крайне необходи­мы.

Афганистан создал напряженность по поводу будущего SASR. Многие считали, что он должен ди­станцироваться от высококвалифицированной пехоты и функций прямого действия, которые подраз­деление выполняло в Афганистане, но это была именно та работа, которую американцы просили Ав­стралию выполнить, и тот, кто выполнял эту работу, собирался получить "поглаживания по головке".

- [2-й полк коммандос] получал новые помещения, новое снаряжение, - говорит Мэтисон. - Было много беспокойства по поводу финансирования. Внутри части было много дискуссий о том, как мы сохраняем или, возможно, даже возвращаем себе эту мантию силы выбора в умах политиков. Нельзя недооценивать силу принятия решений и то, как это связано с бюджетом.

Военное руководство США хотело, чтобы SASR проводил миссии по уничтожению и захвату в плен в Афганистане, и многие влиятельные фигуры в полку также хотели этого. Австралийское правитель­ство в целом просто хотело, чтобы КССО выполняло все, что хотят Соединенные Штаты. Марк Мэти­сон покинул КССО в 2011 году, но говорит, что к тому времени, насколько он мог судить, из этих уси­лий по подбору персонала и сосредоточению внимания ничего не вышло.

Многие люди пытались расследовать, кого и почему убивали в Афганистане в ходе войны, но мало у кого был такой доступ как у австралийского юриста Филипа Олстона к войскам и территории. Как специальный докладчик Организации Объединенных Наций по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях, Олстон, который вырос и учился в Австралии, но затем переехал в Соединенные Штаты, где он работал сопредседателем Цен­тра по правам человека и глобальной справедливости при Нью-Йоркском университете, смог открыть двери которые были наглухо закрыты почти для всех остальных в мире.

ISAF были созданы в соответствии с резолюцией 1386 Совета Безопасности Организации Объединен­ных Наций, и это означало, что ООН имела некоторую возможность тщательно контролировать пове­дение тех, кто ведет войну, включая Соединенные Штаты. К 2009 году число жертв конфликтов и гра­жданских лиц в Афганистане росло, и Организация Объединенных Наций привлекла Олстона к "рас­следованию того, как и почему происходят эти убийства, и к формулированию рекомендаций, направ­ленных на сокращение жертв среди гражданского населения, независимо от того, чем или кем они вы­званы".

Олстон и его команда подготовились настолько хорошо, насколько могли, в Нью-Йорке, прежде чем отправиться на расследование по всему Афганистану. Их работа привела их из Кабула в провинции Парван, Кунар, Нангархар, Кандагар, Гильменд и Джоузджан. Олстон сосредоточился на убийствах гражданских лиц и неизбирательных нападениях со стороны всех сил в Афганистане, включая Тали­бан, но также расследовал множество случаев, которые выглядели как заказные убийства или внесу­дебные казни войсками Запада или афганского правительства.

Его команда признала, что целенаправленное убийство может быть законной частью современной во­енной кампании (что оспаривается, отмечает Олстон), но, несмотря на это, рассмотрела утверждения, разведданные, миссии и участие гражданского населения, а также то, как они связаны с американской и международной системами правосудия и развивающейся системой правосудия Афганистана.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах

Кто такие «афганцы»? Пушечное мясо, офицеры и солдаты, брошенные из застоявшегося полусонного мира в мясорубку войны. Они выполняют некий загадочный «интернациональный долг», они идут под пули, пытаются выжить, проклинают свою работу, но снова и снова неудержимо рвутся в бой. Они безоглядно идут туда, где рыжими волнами застыла раскаленная пыль, где змеиным клубком сплетаются следы танковых траков, где в клочья рвется и горит металл, где окровавленными бинтами, словно цветущими маками, можно устлать поле и все человеческие достоинства и пороки разложены, как по полочкам… В этой книге нет вымысла, здесь ярко и жестоко запечатлена вся правда об Афганской войне — этой горькой странице нашей истории. Каждая строка повествования выстрадана, все действующие лица реальны. Кому-то из них суждено было погибнуть, а кому-то вернуться…

Андрей Михайлович Дышев

Детективы / Проза / Проза о войне / Боевики / Военная проза