Unknown

В области сложности системная наука должна работать с горизонтальными и вертикальными наборами индексов, представленными на рис. 2, не как с компонентами, которые должны рассматриваться изолированно, а как с темами, которые должны быть интегративно связаны.

5.3 Области применения методик

Одной из форм такого участия может стать пересмотр всех методологий, предлагаемых для использования в системных исследованиях, и отнесение их к обычным и сложным системам соответственно, продемонстрировав либо их соответствие, либо несоответствие законам сложности.

5.4 Тестирование прикладных системных наук

Вторая форма такого участия заключается в том, чтобы раз и навсегда признать необходимость сопряжения предлагаемого вклада в системную науку с валидным тестированием в приложениях и начать замыкать круг в лучших традициях научного развития. Необходимо провести серьезный анализ того, в какой степени это имело место до сих пор в развитии системной науки, чтобы напомнить системному сообществу о важности этой традиции. В отсутствие такой проверки все трудности, описанные Джексоном в его тщательно продуманной статье о причудах (Jackson, 1993), не позволят системной науке достичь того авторитета, который ей необходим для того, чтобы занять столь желанное место в человеческих делах.

5.5 Акцентирование внимания на процессах в организациях

Для совершенствования системной науки ученым-системотехникам необходима обратная связь с прикладными программами. Опыт подсказывает, что для обеспечения такой обратной связи организациям придется изменить свой стиль управления. Один из возможных подходов заключается в назначении руководителя высокого уровня для контроля над процессами организации, подобно тому, как, например, назначается руководитель высокого уровня для контроля над финансами организации. Руководитель высокого уровня, отвечающий за процессы, мог бы контролировать специальное обучение ряда назначенных менеджеров среднего звена. Данные, полученные в результате применения процессов, могут затем собираться и предоставляться для совершенствования системной науки.

5.6 Совершенствование системного образования

Некоторые учебные заведения могут признать необходимость реорганизации для создания специализированной инфраструктуры, необходимой для проведения исследований, связанных со сложными ситуациями (Warfield, 1990). Если появятся выпускники, понимающие влияние комплексности на жизнь человека, то, возможно, они смогут не только предпринять позитивные действия, необходимые для разработки эффективных систем, но и пресечь масштабные и необоснованные попытки навязать многострадальному населению плохие системы, созданные по политическим мотивам.

5.7 Совершенствование моделирования

Наконец, возможно, наибольшее позитивное влияние на системную науку может оказать совершенствование системного моделирования. В настоящее время слишком большое внимание уделяется численному моделированию, не подкрепленному соответствующими структурными моделями.

Одна из наиболее злонамеренных практик, применяемых в настоящее время, связана с попыткой втиснуть нелинейные структурные модели в линейную по своей сути прозу. Эта практика должна быть широко признана разрушительной для системной науки. Поэтому необходимо делать гораздо больший акцент на структурных моделях, чем в прошлом. Но это само по себе будет нецелесообразно, если системное сообщество не признает, что специальные структурные модели не обеспечивают коммуникации и являются просто еще одной формой неуместной коммуникации. Использование гибридных моделей должно быть подчинено жесткой интеллектуальной дисциплине того типа, который обеспечивает сильная системная наука. Неотъемлемой частью этой практики является базирование структурных моделей в корневых пространствах. Особенно значимым корневым пространством является теория отношений, созданная Августом де Морганом в Лондоне (Англия) в первой половине XIX века.

6. РЕЗЮМЕ

Ученые-системологи должны придерживаться дисциплинированного подхода к системной науке в интересах создания науки, позволяющей реагировать на сложные ситуации. Такой подход должен значительно расширить доступ к этой науке специалистов-практиков в промышленности и правительстве за счет организации системной науки таким образом, чтобы она стала гораздо менее непрозрачной. Методология, вероятно, всегда будет составлять большую часть системной науки, но методология, которая не связана архивно с основами и теорией, а, скорее, часто зависит от неартикулированного обоснования (и, следовательно, недоступна для проверки или улучшения), и которая подвержена весьма неоднозначной интерпретации, должна начать вызывать официальное неодобрение со стороны руководства системного сообщества, независимо от того, насколько то, что они делают, может включать такую методологию.