Христианство вводит новое отношение к женщине, больному, нуждающемуся. Это возможно за счет отказа от более жестких правил прошлого. Кстати, как продемонстрировал Р. Старк, уровень выживаемости такой группы будет выше [25]. В результате чего христианская «подгруппа» увеличивалась в большей степени, чем соответствующая ей группа языческая.
М. Маклюэн отмечал, что сленг является отражением смены моделей восприятия [26, р. 79]. Таким образом, перед нами опять смысловой сдвиг, для которого просто не хватает имеющихся в наличии слов. М. Маклюэн говорит об этом, объясняя появление своего термина «cool», соотносящегося с креативным процессом.
Движение вперед (эволюционное или революционное) также наверняка связано и с моделями смены восприятия. Например, было нечто, к чему привыкли и смирились, а смена восприятия делает этот объект более невыносимым. Мы начинаем создавать события, которые можно трактовать как антисобытия по отношению к явлению, с которым происходит борьба. Антисобытием будет, например, протест на улицах. Есть другие варианты «несрабатываемости» данного социального устройства, например, число самоубийств или уход жить в деревни, подальше от больших городов.
Другим вариантом события может быть упоминаемая «иносистемная ячейка», которая должна подобно биологическим системам размножиться в большом количестве. Стимуляторы будущего опираются на эти два типа: антисобытие и дубль-событие. При этом и те, и другие лишь усиливаются за счет дополнительного существования в медийной среде, которая выступает в роли определенного мультипликатора. Происходит завышение статуса события, которое вызывается за счет нахождения в медийной среде, когда даже реально слабое событие таким путем может стать значимым. Соответственно замалчивание (то есть сознательное непопадание в медийную среду) также становится мультипликатором, который стимулирует пересказ события в рамках имеющихся социальных сетей.
Отсутствие СМИ, блокировка сообщений в СМИ не является определяющим фактором. Христос говорил другим языком – кроме нового содержания, например, общался с помощью чудес, чем мог создавать нужную «энергетику» для попадания в массовое сознание. Как следствие, такое событие пересказывалось и дольше хранилось в памяти, то есть это было решением вопроса охвата широкой аудитории, и который сегодня решается с помощью масс-медиа.
Суммарно появление новых иноячеек можно представить себе так:
Инструментарий по воздействию на среду
Тиражирование позволяет ощутить себя свидетелем события того, кто реально этого не видел. Все современные технологии работают на то, чтобы стереть эту грань между реальным свидетельством и опосредованным, возникающим с помощью канала коммуникации.
Еще одним вариантом стимуляции изменений является акцент на иллюзиях. Так, усиливается близость будущего уже сегодня, то есть получатель информации в определенной степени вводится в транс, чтобы затруднить ему ощущение реального времени. Например, известный лозунг времени Н. Хрущева: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». В результате возникает стирание границы между настоящим и будущим. Или закладывают камень с надписью: «Здесь будет построен университет». Создается иллюзия легкости такого перехода. Массовое сознание, попадая в эти ловушки, начинает идти по пути, заданному коммуникатором. Коммуникацией иллюзий пользуются не только кинорежиссеры и писатели, но и политики, государственные деятели. Генералы создают ощущение непобедимости своих армий. И все это тоже иллюзия.
Любой тип действия с разорванными (естественным или искусственным путем) причинно-следственными связями позволяет включать в цепочки связей объекты-иллюзии. Под ними мы будем понимать эмоциональное насыщение (страхом, удовольствием, радостью и т. д.) виртуального мира при отсутствии естественных причин в мире реальном.
Мы можем усиливать прошлое с помощью музейного предмета, юбилейной медали, воспоминаний свидетеля события. Мы можем усилить будущее, порождая контексты, которые соответствуют его контурам. С помощью привлечения в данную точку пространства-времени дополнительного ресурса можно удерживать как прошлое, так и будущее. Контроль малого события, особенно в зоне турбулентности, позволяет контролировать результирующие большие события. По этой причине возникает система управления с помощью введения ситуации в хаос, когда слабые сигналы начинают играть большую роль.