Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа

Следующее наше конкретное предложение – наряду с предприятиями ВПК, весь финансовый и весь сырьевой добывающий и перерабатывающий бизнес должны быть национализированы. В потрясениях последних двадцати лет как-то всеми забылось, каким образом обосновывали, по крайней мере публично, «младореформаторы» необходимость проведения тотальной приватизации, и почему им потребовалось размеренно работавшую управляемую плановую экономику СССР в пожарном порядке менять на массу неуправляемых частных фирм. Официально рыночные реформы аргументировались следующим образом: частная инициатива, в отличие от инертных, неповоротливых госпредприятий, не знает пределов находчивости, изобретательности, энергии и усердия, поэтому ей по плечу решение задач любой сложности, которые ставит на повестку дня постиндустриальная эпоха. А если мы попытаемся в эту эпоху сохранить плановую экономику и государственную собственность, то мы рискуем оказаться на обочине прогресса. Мы уже 20 лет ждем часа пробуждения этой самой спасительной частной инициативы, которая должна была нас вытолкнуть на столбовую дорогу мирового прогресса, однако дождались только полного развала отечественной индустрии. Инициатива частника там, где она была нужна – не сработала. Больше того, в телепередаче РТР «Специальный корреспондент» от 03.04.11, например, были приведены интересные цифры: в России убыточны 50 % от всех ювелирных заводов, 65 % от имеющихся алмазообрабатывающих производств, а оптовая торговля драгоценностями убыточна в России на все 100 %. Другими словами, все эти субъекты частного предпринимательства весьма дорогостоящего рынка платят в казну о, о рубля налогов. Несчастная страна! Здесь даже предприятия сверхдоходных отраслей становятся убыточными при всем рвении и усердном старании их хозяев – частного капитала (правда, в изобретательности им точно отказать нельзя). В банковском же секторе, равно как и в добывающих отраслях никаких технических, технологических, организационных, сбытовых проблем вообще не существует – там все давным-давно отработано, устоялось и всем хорошо известно где, что, как и по чем. Так для чего же мы там сотнями развели, например, независимых частных поставщиков топлива и нефтепродуктов? Чтобы потом все остальное население слезно вымаливало у них бензин и солярку хотя бы для посевной? И вообще, разве для продажи этого товара требуется инициатива, знания и предприимчивость? Инновационная активность? Вопрос риторический. То же и с банками. Для чего одному владельцу семь разных банков?

Частный финансовый сектор ничего не производит, кроме финансовых пузырей, которые имеют обыкновение с громким треском лопаться. Поэтому стране не нужны частные банки, лихо перебрасывающие деньги со счета на счет и затем вдруг исчезающие вместе с деньгами и своими хозяевами в неизвестном направлении. Стране не нужны частные банки, которые президент и премьер-министр страны хором упрашивают об оказании великой милости – переводе по назначению залежавшихся на их счетах государственных денег. Стране нужны устойчивые государственные профильные банки, специализирующиеся по основным отраслям народного хозяйства, работники которых отлично знают специфику этих отраслей и используют свои знания с пользой для клиента – Сбербанк, Промстройбанк, сельхозбанк, торговый банк и т. п. Почти все банковские операции легко поддаются автоматизации, поэтому эти банки должны работать без прибыли и с минимальными, необременительными для клиентов процентными ставками. Тоже и со страховыми компаниями – деление госстраха по направлениям предпринимательской деятельности, личного страхования, и все с минимальными взносами и максимальной государственной гарантией. Наш народ давно заслужил спокойствие и уверенность в завтрашнем дне, и эти необходимые для достойной жизни гарантии ему может обеспечить только родное государство, а вовсе не частный бизнес.

Не должен быть свободным от государственной опеки и рынок труда. Он должен управляться и регулироваться государством путем создания новых рабочих мест, развитием новых, перспективных отраслей с тем, чтобы каждый желающий трудиться на благо родины и немножко для себя имел для этого широкие возможности. При этом объемы работ в масштабе страны должны равномерно распределяться по всем ее трудовым ресурсам. При переизбытке рабочей силы должно пропорционально сокращаться рабочее время, чтобы исключить ту ситуацию, при которой один умирает от переутомления, а другой изнывает от безделья. Повторим, что только постоянное ощущение человеком своей востребованности обществом придает ему силы и уверенность в себе, а его жизнь наполняет смыслом и счастьем.