Читаем Управляя компаниями будущего. Мышление полного спектра для развития бизнеса полностью

Внедряйте модель «настоящее, далекое будущее, ближайшее будущее» в свою стратегию и инновационные процессы. Если думать о будущем с оглядкой на прошлое, проще увидеть полный спектр возможностей. Настоящее забито информационным шумом, оно слишком беспокойное, а искушение искать решения в прошлом слишком сильно. Большинство организаций и лидеров мыслят в категориях модели «настоящее, ближайшее будущее, далекое будущее», и проблемы отдаленного будущего их не слишком беспокоят. Те, кто практикует мышление полного спектра, должны мыслить в ином порядке — сначала настоящее, потом отдаленное будущее, а затем уже ближайшее будущее. Многие организации, с которыми я работаю, используют нечто подобное модели «настоящее, ближайшее будущее, далекое будущее» в качестве рамочной основы для разработки своей стратегии. Другие используют аналогичные модели типа горизонтов планирования: «горизонт-1, горизонт-2, горизонт-3». Мышление, ориентированное на будущее, но с оглядкой на прошлое, — простое, однако действенное средство для изменения порядка видения своих задач.

Вы все равно должны тратить большую часть времени на организацию работы в своем бизнесе в данный момент. Эту часть планирования многие компании относят к горизонту-1, поскольку именно в настоящем вы ведете свой бизнес, зарабатываете деньги и стараетесь делать все возможное, чтобы выполнить свою миссию. Но, поскольку на самом деле легче увидеть, куда идет дело, если думать на десять или больше лет вперед, гораздо разумнее взять на вооружение другой подход — модель «настоящее, далекое будущее, ближайшее будущее», — чем медленно, шаг за шагом, двигаться вперед, отталкиваясь от настоящего.

Меня часто спрашивают, как мне удается составлять настолько точный прогноз на десятилетний период, если большинство людей не загадывают дальше одного-двух лет. Мой ответ: прогнозировать будущее на десять лет вперед обычно легче, чем на один-два года. Представление о будущем с оглядкой на прошлое получается более ясным и точным, чем представление о будущем с опорой на настоящее. И в таком случае почему бы не прогнозировать будущее с помощью ретроспекции?

Шотландский футуролог и бывший президент Института будущего Йен Моррисон в своей книге The Second Curve («Вторая кривая»)[163] предложил концепцию двух (S-образных) кривых.

Как показано на рисунке 12.2, это простая, но убедительная модель, используя которую компания может оценить эффективность назревших, тщательно обдуманных постепенных (и порой крайне прибыльных) инноваций в виде «первой кривой» в сравнении с эффективностью гипотетических революционных инноваций — «второй кривой».


© 2019 Institute for the Future. All rights reserved

Рисунок 12.2. Концепция двух кривых


Концепция двух кривых служит инструментом для понимания двух видов типичных стратегических ошибок, типичных для тех, кто черпает вдохновение из предвидения. Первая ошибка — слишком поспешный рывок, который ставит под удар стабильность и все еще хорошо работающие активы. Вторая ошибка заключается в недооценке скорости изменений, которая ведет к застреванию на первой кривой — отрезке, где идет понижение. Подъем по второй кривой способствует установлению баланса.

Чтобы сделать анализ двух кривых, для начала сформулируйте программное заявление о направлении развития «от → к» (рисунок 12.3). Это заявление поможет вам выявить, какие намечаются изменения и какие действия нужно предпринять, чтобы преуспевать в будущем.


© 2019 Institute for the Future. All rights reserved

Рисунок 12.3. Шаблон, разработанный в Институте будущего, помогает людям применить концепцию двух кривых к своим жизненным ситуациям


В верхней части первой кривой вы выстраиваете предположения, практики и исторические стратегии, которые поддерживают текущее положение дел. В нижней части второй кривой вы выстраиваете сегодняшние инновации и инициативы, внутренние или внешние сигналы, свидетельствующие о грядущих переменах. Затем заполните возвышающуюся часть второй кривой стратегиями, с помощью которых вашей организации удастся повысить свою способность функционировать в трансформационном будущем, подрывающем привычные устои.

В нижней части первой кривой отметьте остаточные активы. Это текущие активы, которые, может быть, и не сохраняют свою полную стоимость, но могут быть повторно использованы и перенацелены на что-то новое и интересное.

Наконец, проведите мозговой штурм для разработки стратегии, которую можно использовать для успешного перехода с первой на вторую кривую. На рисунке 12.3 представлена схема, с помощью которой можно провести собственный анализ двух кривых[164].

Перейти на страницу:

Все книги серии МИФ. Бизнес

Похожие книги

История последних политических переворотов в государстве Великого Могола
История последних политических переворотов в государстве Великого Могола

Франсуа Бернье (1620–1688) – французский философ, врач и путешественник, проживший в Индии почти 9 лет (1659–1667). Занимая должность врача при дворе правителя Индии – Великого Могола Ауранзеба, он получил возможность обстоятельно ознакомиться с общественными порядками и бытом этой страны. В вышедшей впервые в 1670–1671 гг. в Париже книге он рисует картину войны за власть, развернувшуюся во время болезни прежнего Великого Могола – Шах-Джахана между четырьмя его сыновьями и завершившуюся победой Аурангзеба. Но самое важное, Ф. Бернье в своей книге впервые показал коренное, качественное отличие общественного строя не только Индии, но и других стран Востока, где он тоже побывал (Сирия, Палестина, Египет, Аравия, Персия) от тех социальных порядков, которые существовали в Европе и в античную эпоху, и в Средние века, и в Новое время. Таким образом, им фактически был открыт иной, чем античный (рабовладельческий), феодальный и капиталистический способы производства, антагонистический способ производства, который в дальнейшем получил название «азиатского», и тем самым выделен новый, четвёртый основной тип классового общества – «азиатское» или «восточное» общество. Появлением книги Ф. Бернье было положено начало обсуждению в исторической и философской науке проблемы «азиатского» способа производства и «восточного» общества, которое не закончилось и до сих пор. Подробный обзор этой дискуссии дан во вступительной статье к данному изданию этой выдающейся книги.Настоящее издание труда Ф. Бернье в отличие от первого русского издания 1936 г. является полным. Пропущенные разделы впервые переведены на русский язык Ю. А. Муравьёвым. Книга выходит под редакцией, с новой вступительной статьей и примечаниями Ю. И. Семёнова.

Франсуа Бернье

Приключения / Экономика / История / Путешествия и география / Финансы и бизнес
Управление рисками
Управление рисками

Harvard Business Review – ведущий деловой журнал с многолетней историей. В этот сборник вошли лучшие статьи авторов HBR на тему риск-менеджмента.Инсайдерские атаки, саботаж, нарушение цепочек поставок, техногенные катастрофы и политические кризисы влияют на устойчивость организаций. Пытаясь их предотвратить, большинство руководителей вводят все новые и новые правила и принуждают сотрудников их выполнять. Однако переоценка некоторых рисков и невозможность предусмотреть скрытые угрозы приводят к тому, что компании нерационально расходуют ресурсы, а это может нанести серьезный, а то и непоправимый ущерб бизнесу. Прочитав этот сборник, вы узнаете о категориях рисков и внедрении процессов по управлению ими, научитесь использовать неопределенность для прорывных инноваций и сможете избежать распространенных ошибок прогнозирования, чтобы получить конкурентное преимущество.Статьи Нассима Талеба, Кондолизы Райс, Роберта Каплана и других авторов HBR помогут вам выстроить эффективную стратегию управления рисками и подготовиться к будущим вызовам.Способность компании противостоять штормам во многом зависит от того, насколько серьезно лидеры воспринимают свою функцию управления рисками в то время, когда светит солнце и горизонт чист.Иногда попытки уклониться от риска в действительности его увеличивают, а готовность принять на себя больше риска позволяет более эффективно им управлять.Все организации стремятся учиться на ошибках. Немногие ищут возможность почерпнуть что-то из событий, которые могли бы закончиться плохо, но все обошлось благодаря удачному стечению обстоятельств. Руководители должны понимать и учитывать: если люди спаслись, будучи на волосок от гибели, они склонны приписывать это устойчивости системы, хотя столь же вероятно, что сама эта ситуация сложилась из-за уязвимости системы.Для когоДля руководителей, глав компаний, генеральных директоров и собственников бизнеса.

Harvard Business Review (HBR) , Сергей Каледин , Тулкин Нарметов

Карьера, кадры / Экономика / Менеджмент / Финансы и бизнес