Читаем Утро седьмого дня полностью

Александр Грин, пропивая хорошие сатириконовские гонорары в трактирах весенне-революционного Петрограда, не мог предположить, что через год едва не умрёт от голода. Но не умрёт, а, выйдя, как Лазарь, из пустой и нетопленной комнатёнки Дома искусств, вынесет миру пачку исписанных листков под заглавием «Алые паруса» — про чудо осуществления Несбывшегося.

Кстати, Грин приятельствовал с властелином журнала «Новый Сатирикон» Аверченко (тоже Аркадием, как и Пилат), а Аверченко жил как раз в доме Толстого (молодец — вовремя свалил в эмиграцию, а то быть бы ему сорок первым здешним расстрелянным). И, я полагаю, они вдвоём забредали сюда, в квартиру двести три, после распития в ресторане Альберта специального «аверченковского чая». Тогда был сухой закон и коньяк и настойки подавали в чайниках, только надо было убедительно подмигнуть официанту.

Да, ещё одна деталь: редакция «Нового Сатирикона», как мы уже знаем, находилась на Невском, в доме, принадлежавшем Кушелевой-Семянниковой, и там Грин, бывало, встречался с Надеждой Тэффи, жившей в том же доме, что и Каннегисеры…

Я думаю, что даже Лёня Каннегисер, отправляясь на последнюю встречу с Урицким и уже ощупывая в кармане револьвер, всё-таки имел какие-то виды на будущее, надеясь так или иначе ускользнуть от чекистской пули. А уж Урицкий — тот, без всякого сомнения, наметил себе на вечер 30 августа 1918 года массу важных, необходимых, приятных и неприятных дел, разговоров, встреч и совещаний.

Я вот нонешней весной намеревался после Пасхи спутешествовать в Иерусалим, побродить по Святой земле, а тут нагрянула коронавирусная инфекция — моровое поветрие, и все поездки по миру прекратились.

Точно так же сорок лет назад я намеревался поступить в университет, долго и тщательно готовился по всем предметам, а на экзамене у меня в голове что-то щёлкнуло — и я провалился. Никуда не поступил. И вместо того чтобы внимать лекторам и корпеть на практикумах, направился однажды в Аничков дворец, в «Дерзание», поплакаться доброй Нине Алексеевне. А от неё узнал, что набирает новое ЛИТО поэт Виктор Соснора. ЛИТО — это такая маленькая литературная школа под управлением профессионального писателя или, в данном случае, поэта.

Мне только-только исполнилось восемнадцать.

И вот я прихожу в ноябре 1979 года в дом культуры имени какого-то Цюрупы на Обводном канале. Я там никого не знаю. Мне просто сказали: иди в «Цюрупу». Я даже толком не знаю, кто такой Соснора. Слышал, что поэт. Что-то где-то случайно читал: подборку в каком-то журнале, в «Авроре» или в «Неве». Я сижу в коридорчике и жду. Мне сказали: вон там ЛИТО, комната на первом этаже, по коридору направо. Вот я там и сижу. Поджидаю и наблюдаю, как к заветной комнате подтягиваются какие-то люди, по-видимому участники загадочного ЛИТО. Кое-кто из них похож на поэта, и, когда этот некто приближается к двери, я встревоженно задаюсь вопросом: не он ли Соснора?

Уже без пяти семь (занятие по расписанию — в семь).

В конце коридора, где-то за углом, вне пределов видимости, образовалось нечто необъяснимое, как излучение шаровой молнии. Потом из сумрака появился человек: непонятного возраста, небольшого роста, в крупноклетчатой куртке импортного покроя, в джинсах. На круглой голове — едва отросший после машинки ёжик тёмных волос. Крупный римско-католический нос и ни на что не похожие глаза. Он шёл динамичной и чуточку качающейся походкой, неся перед собой пепельницу и стакан.

Именно: стакан.

Подойдя к двери, посмотрел на нас, улыбнулся углами тонкого рта и произнёс:

— Это только вода. Вода.

Вошел в комнату. Мы — за ним. Стол, наподобие того, что в «Дерзании», но покороче. Стулья. Все расселись.

Человек со стаканом разместился во главе стола, водрузил свою ношу перед собой. Пока прочие рассаживались, вытаскивали пачки машинописных листков со стихами, он достал сигарету. В процессе закуривания произнёс, обводя присутствующих заинтересованным взором:

— Здесь нельзя курить. Предупреждаю всех. Только мне можно.

Потом началось чтение стихов по очереди, обсуждение и прочее.

Возможно, я сваливаю в одну кучу воспоминания разных дней. Это, в общем-то, неважно. Речь о том, что едва Соснора появился в поле зрения, стало ясно, что это именно он. Никто другой таким быть не может. Совершенно иной, нежели все.

Таковы впечатления восемнадцатилетнего юнца.

А вот что я скажу теперь, по прошествии сорока лет.

Я не встречал (по крайней мере, в близком общении) другого такого человека, который бы всем своим бытием постулировал: Бог есть!

Он не ходит ни в какую церковь, и ни от кого я не слышал таких едких и даже, может быть, хульных высказываний о «святом», как от него.

Он говорит о Боге как о своём знакомом.

Не знаю, что там у него с верой и религией. И не хочу знать. Просто, глядя на него и общаясь с ним, невозможно не ощутить прикосновение иного мира.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика