Читаем Утро седьмого дня полностью

Во-первых, они — животные, и между собой ведут себя как животные, но по отношению к человеку проявляют совершенно не фаунистические свойства. Например, сравните, как собаки смотрят на собак и как они же заглядывают в глаза человеку. Или вот кошки: между собой никогда не мяукают, а к человеку периодически обращаются посредством этого жалобного, детского звука.

Потом, они с человеком невероятно терпеливы. Какое живое существо позволит безнаказанно проделывать с собой такие процедуры, которые устраивают тем же кошкам люди, особенно дети? Тискают их и вертят, и кидают, и дёргают за усы, и хватают за хвост… А кошка в ответ, только когда уж совсем невмоготу, подаст голос или слегка оцарапает когтем, хотя могла бы и полоснуть…

Конечно, у них бывают разные характеры, но и характерами своими они подстраиваются под определённого человека.

Есть непреодолимая граница между человеком и животным. Но не менее труднопроходимая граница существует между домашними животными и дикими. Домашнее никогда не станет окончательно диким, а дикое — совсем домашним.

Более того, в дикой природе не существует видов-прототипов домашних животных. Это, как говорится, научный факт. Даже среди вымерших, ископаемых представителей дикой фауны не удаётся однозначно выявить те виды, от которых произошли наши милые доместикаты. В науке давно идут споры о том, от какого дикого вида произошла собака, от какого — домашняя кошка, корова, лошадь… И уверенных ответов до сих пор нет.

Так что нам начинает казаться, что они ни от кого не происходят, а так и были созданы Богом — специально для человека, и в раю проживали уже с Адамом и Евой.

И, кстати, интересно, что с ними происходит после смерти? Ведь котик-мурлыка, верный друг собака, любимый конь или коровушка-кормилица отразились в душе человека и, значит, обрели в какой-то мере человеческую способность к бессмертию.

Поэтому вовсе не так уж удивительно, что какая-то там собачонка, подстраиваясь под своих Адама и Еву, приспособилась писать письма, как делают это люди. Конечно, тут имеет место проблема техническая — как именно она их пишет: лапой, языком или хвостом. На это Поприщин не обратил внимания. Но я вот многократно наблюдал, с каким интересом моя кошка Матрёна относится к компьютерной клавиатуре. Она внимательнейше наблюдает за моими манипуляциями над этим предметом и, как только я отворачиваюсь, пытается сделать что-то сама. Почему бы не предположить, что она хочет нечто написать? Да, может быть, и пишет тайком, когда никто не видит, и отправляет в виде электронных писем на адреса своих разношёрстных подруг.

Что-то примерно в таком духе:


«Дорогая, милейшая моя подружка Сонечка!

Как твои лапки? Как твои усики? Здоров ли твой хвост?

Что твои люди: купили ли они наконец любимую тобою индейку или продолжают пичкать курицей? Даже если так, не обижайся: они у тебя милые, но просто не понимают нормального языка, как, впрочем, и все им подобные. Мои вот тоже: вчера подали на ужин старую перемороженную невкусную рыбу, которую сами не едят, и удивлялись, что я, понюхав, отошла от кормушки. Конечно, пришлось потом частично съесть, чтобы не расстраивать Адама и чтобы Ева не выбросила всё вон.

Впрочем, это неважно.

Представь, мне сегодня не дали спать эти чёрные птицы за окном. Такие большие, бессмысленные и крикливые, с лакированными здоровенными носами. Я вскочила от их криков на подоконник — посмотреть. Они прыгали по веткам, взлетали, садились и о чём-то без конца ругались с другими птицами, такими же большими и бессмысленными, только серо-белого цвета. Не понимаю, зачем нужны такие безобразные клювокрылы? Мне куда более приятны маленькие птички, размером с половину моего хвоста — вот эти так прямо очаровашки, и с ними, наверно, интересно было бы иметь дело.

Говорят, мой папа дружил с вороной — большой, крикливой и с носом. Я-то отца не помню, но мне рассказывали. Он чёрный, и она чёрная. Ходили по двору друг за дружкой: она каркнет, он побежит; она от него — он за ней; он обратно — она за ним. Так вот и жили в любви и согласии… Не в неё ли я такая уродилась?

К чему это я? Пустое, в сторону.


Кстати, ни Адам ни Ева не обратили никакого внимания на крики и дрязги этих летающих монстров. Только Адам что-то пробормотал, поворочался с полминуты и снова засопел. Ева даже не шевельнулась.

Я вообще удивляюсь, глядя на Адама и Еву. Не могу не поделиться с тобой моими наблюдениями. Дело в том, что у них в жизни присутствует утомительно бесконечное количество мелочей, которыми они занимаются всё время, когда не спят. Спят они, кстати, удивительно мало и по большей части ночью, но это ладно. Главное, что они погружены в свои бессмысленные мелочи и при этом как будто совершенно не замечают важного — того, что одно только есть на потребу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика