Читаем Утро седьмого дня полностью

Например, они всё время что-то делают со своей шерстью, и без того весьма странно растущей, чтобы она стала ещё страннее. Затем, они постоянно меняют свои разноцветные шкурки, даже, бывает, по несколько раз в день, как будто хотят, чтобы их не узнали. Хотят утаиться от кого-то. Смешные! Как будто не понимают: меняется только их обличье, а запах-то остаётся! Ева ещё к тому же каждый день рисует что-то яркими красками на своей мордочке.

Да. Ещё того удивительнее их времяпрепровождение вечером. К примеру, они любят сидеть и пялиться в плоский и непонятный предмет, отдалённо напоминающий окно. Они глядят туда с необъяснимо азартным вниманием, как будто там что-то происходит. А там ничего нет (я заглядывала), кроме блестящей непрозрачной поверхности, на которой всё время вспыхивают и гаснут разноцветные пятна. Им, Адаму и Еве, вероятно, мерещатся в этом мельтешении настоящие предметы и существа, потому что Адам при этом иногда кричит, иногда хохочет, а Ева даже может и всплакнуть.

Причём заметь: совсем возле — подлинное, непридуманное окно, а за ним — качающиеся деревья, птицы прыгают по веткам; внизу по земле пробегает всякая мелкая живность… Там так много интересного, постоянно меняющегося, и всё настоящее, живое. А они торчат, не отрываясь, перед своим окошком-дыркой и лишь изредка подходят к окну реальному, почти не смотрят в него.

Не правда ли, странно? Почему их всё время волнуют какие-то выдумки и не интересует реальный мир?

Рядом — всё такое живое, а они занимаются тем, чего нет.

Скажи мне честно: твои такие же? Поделись впечатлениями, и подумаем над этой загадкой вместе.

Впрочем, не спорю: они — тёплые и, в общем-то, приятные создания.

Да, кстати, чуть не забыла. Тебе будет интересно. Тот большой рыжий парень, который (помнишь, ты рассказывала) пел по ночам у твоего окошка, сегодня забрёл на наш двор. Я видела своими глазами: он шёл деловой походкой в направлении той загородки, за которую мои Адам и Ева уносят всякие съедобные и несъедобные вещи (кстати, зачем? тоже вопрос; видимо, это что-то из области благотворительности). У него ободрано ухо и всклокочена шерсть на левом боку — видимо, он дрался с кем-то. Уж не с тем ли полосатым здоровяком и не из-за тебя ли?

Кроме того, я своими ушами слышала, что…»


Ну дальше неинтересно: про стрижку когтей и кошачьи пилюли.

Пока я читал это электронное послание, Матрёна тихонько подошла сзади, подумала с полминуты и запрыгнула ко мне на колени. Как ни в чём не бывало улеглась, поворочалась, уткнулась холодным носом в мой локоть и замурлыкала.

Она мне мешает работать, но я не могу её прогнать. Интересно почему?

И ещё интересно: почему мы даём имена всем без исключения домашним животным? А некоторым, например кошкам, зачастую именно человеческие имена?

Впрочем, я в детстве был знаком с поросёнком Костей, бычком Борей, попугайчиком Фёдором.

А у моей мамы был любимый кот Урсик. Это имя тоже можно трактовать как человеческое и даже христианское: есть такой святой Урс (что значит медведь), и даже не один.

Так вот, этот мамин Урсик пришёл к ней сам по себе. Как раз в ту квартиру номер три, что в доме шестьдесят по Бассейной, или Некрасова. Мама была девочка лет пятнадцати. Пришёл с чёрного хода. Тогда во всех больших питерских домах имелись парадные лестницы и хозяйственные, так называемые чёрные. И в квартиру можно было попасть не только с парадного, но и с чёрного хода — на кухню. Наша квартира уже давно была коммунальной и на кухне всё время толклись разные домохозяйки. Одна такая домохозяйка (кстати, жена профессора Зильбера, брата известного писателя Вениамина Каверина, который тоже Зильбер) что-то такое варила, или парила, или шинковала на кухне.

Дело под вечер. Тихо. Вдруг — лёгкий, как будто неуверенный стук в дверь, в ту, что на чёрную лестницу. Нина Ивановна (которая жена Зильбера), удивляясь, пошла открывать. Двери в те времена были добротные, толстые и — наследие беспокойных революционных времён — запирались не только на замки, но и на всякие скобяные изделия: задвижки, крюки и так далее. Вот Нина Ивановна отмыкает крюк, отодвигает задвижку, отворяет дверь — а за ней никого. Тёмная пахучая пропасть чёрной лестницы. «Послышалось», — думает жена профессора, замыкает дверь и отправляется шинковать дальше. Только берётся за нож или за что там — за сечку, — опять тихий стук, малость поувереннее. Чертыхаясь, она снова плетётся к двери, отмыкает — и видит: никого. Но не совсем. Внизу, у порога, сидит статный красавец кот в чёрном сюртуке с белой манишкой и глядит на неё снизу вверх большими круглыми глазами.

Пока Нина Ивановна думала, что ей делать, кот встал на четыре лапы, поднял хвост и, вежливо лавируя меж её шлёпанцев, проследовал на кухню. А затем уверенно двинулся в коридор и далее, в сторону нашей комнаты, бывшей столовой. Оттуда по каким-то делам вышла девочка — моя мама. Кот направился прямо к ней. И стал Урсиком.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика