Читаем «Ужас Мой пошлю пред тобою». Религиозное насилие в глобальном масштабе полностью

Третья причина ненависти к Америке – экономическая. ВТЦ символизировал ее глобальный экономический охват, и бен Ладен еще до 11 сентября называл экономическую эксплуатацию одним из факторов западного доминирования над мусульманскими странами на Ближнем Востоке, которому они должны сопротивляться. Игиловские главари также полагали, что американское влияние в регионе связано с недопустимым экономическим колониализмом; поэтому они проворно захватили контроль над иракскими нефтяными месторождениями и перерабатывающими заводами – не только потому, что те представляли ценность для игиловского режима, но и поскольку символически демонстрировали, что местные исламские организации таки могут восстановить контроль над ценнейшим из ресурсов их региона. Хотя национальный состав большинства осуществляющих международную торговлю корпораций является смешанным, многие из них базируются в США или как-либо повязаны с Америкой – и даже те, которые формально являются европейскими или японскими, считаются во всем похожими на американцев и неявно американскими по духу и стилю. Говоря о жаждущих уничтожить ислам «сатанинских» силах, аятолла Хомейни называл не только евреев, но и куда более «сатанинских» западников – особенно «безбожных» глав корпораций, якобы считающих ислам «главным препятствием на пути своих материалистических амбиций и величайшей угрозой для их политической власти»[505]. Аятолла дошел до того, что объявил, будто «все проблемы Ирана суть следствие коварства „зарубежных колониалистов“»[506]. По другому поводу, смешав в одну кучу политические, личные и духовные проблемы, он абстрактно рассуждал о космическом враге – западном колониализме – и «темном и страшном будущем», которое «агенты колониализма, да проклянет их всех Господь Бог Всемогущий», готовят исламу и мусульманам[507].

Пророча исламу «темное и страшное будущее», аятолла подразумевал всемирное господство американской экономики и культуры. Исходя из этого, четвертая причина считать Америку врагом – страх перед глобализацией. Опасения аятоллы Хомейни разделяют не только в исламском мире, но и в других регионах, включая сами же США: местные праворадикальные ополчения убеждены, что провозглашенный президентом Бушем-младшим «новый мировой порядок» – не просто призыв к международному сотрудничеству, а целый заговор с целью захватить власть во всем мире. Всецело разделяя эту паранойю относительно глобальных планов американского руководства, игиловский глянец Dabiq изображал присутствие американских войск по всему миру как доказательство, что Америка – это всемирная шайка заговорщиков, помешанных на установлении контроля над целой планетой.

Некая доля истины в этих определениях – как, впрочем, и в большинстве стереотипов – имеется. Доминирование американской экономики и культуры в самых различных обществах осуществляется таким образом, что не может не вызывать у их защитников опасений. Обширные финансовые и медийные сети связанных с Америкой корпораций и информационных систем окутывают весь земной шар. Серьезные конфликты между секулярной и религиозной жизнью, которые разворачиваются по всему миру – объективная реальность, и Америка обычно встает на сторону секуляристов; финансовая же помощь, предоставляемая лидерам Египта, Саудовской Аравии, Иордании или Израиля, сильно увеличивает политический вес тех, кто выступает против воинствующих «религиозников». Более того, после распада СССР Соединенные Штаты остались едва ли не единственной слаженной военной силой на международной арене – в связи с чем являются легкой мишенью для всякого рода нападок, когда люди чувствуют, что их жизни идут наперекосяк или управляются какими-то непонятными силами. Однако недолюбливать Америку – это одно; полагать же ее космическим врагом – совсем другое.

Когда на США навешивается ярлык врага в космической войне, они обрастают сверхчеловеческими – или, быть может, недочеловеческими – качествами, впрочем, имеющими очень мало общего с живущими там людьми. Ненависть вызывают не сами американцы, а именно образ страны – овеществленное понятие «американскости». У тех, кто ненавидит их коллективный образ и почитает его за космического врага, отдельные американцы зачастую встречают теплый прием. Впервые я осознал это в Газе, когда беседовал с предводителем ХАМАС доктором Абдель Азизом Рантиси об отношении его движения к Америке и ее произраильской позиции. Угощая меня кофе в уютной гостиной у себя дома, Рантиси признал, что США являются вторичным врагом, поскольку напрямую содействовали появлению Израиля и угнетению палестинских арабов. Поэтому, с его точки зрения, их звание врага – вполне заслуженное. «А как быть с отдельными американцами? – осторожно спросил его я, приведя в пример американских профессоров. – Могут ли и они стать мишенью?»

«Вроде вас? – уточнил Рантиси, как будто чем-то удивленный. – Вы не в счет. Вы наш гость»[508].

Демонизация и стадии усиления

Перейти на страницу:

Все книги серии Studia religiosa

Свято место пусто не бывает: история советского атеизма
Свято место пусто не бывает: история советского атеизма

Когда после революции большевики приступили к строительству нового мира, они ожидали, что религия вскоре отомрет. Советская власть использовала различные инструменты – от образования до пропаганды и террора, – чтобы воплотить в жизнь свое видение мира без религии. Несмотря на давление на верующих и монополию на идеологию, коммунистическая партия так и не смогла преодолеть религию и создать атеистическое общество. «Свято место пусто не бывает» – первое исследование, охватывающее историю советского атеизма, начиная с революции 1917 года и заканчивая распадом Советского Союза в 1991 году. Опираясь на обширный архивный материал, историк Виктория Смолкин (Уэслианский университет, США) утверждает, что для понимания советского эксперимента необходимо понять советский атеизм. Автор показывает, как атеизм переосмысливался в качестве альтернативной космологии со своим набором убеждений, практик и духовных обязательств, прослеживая связь этого явления с религиозной жизнью в СССР, коммунистической идеологией и советской политикой.All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher.

Виктория Смолкин

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Новому человеку — новая смерть? Похоронная культура раннего СССР
Новому человеку — новая смерть? Похоронная культура раннего СССР

История СССР часто измеряется десятками и сотнями миллионов трагических и насильственных смертей — от голода, репрессий, войн, а также катастрофических издержек социальной и экономической политики советской власти. Но огромное число жертв советского эксперимента окружала еще более необъятная смерть: речь о миллионах и миллионах людей, умерших от старости, болезней и несчастных случаев. Книга историка и антрополога Анны Соколовой представляет собой анализ государственной политики в отношении смерти и погребения, а также причудливых метаморфоз похоронной культуры в крупных городах СССР. Эта тема долгое время оставалась в тени исследований о политических репрессиях и войнах, а также работ по традиционной деревенской похоронной культуре. Если эти аспекты советской мортальности исследованы неплохо, то вопрос о том, что представляли собой в материальном и символическом измерениях смерть и похороны рядового советского горожанина, изучен мало. Между тем он очень важен для понимания того, кем был (или должен был стать) «новый советский человек», провозглашенный революцией. Анализ трансформаций в сфере похоронной культуры проливает свет и на другой вопрос: был ли опыт радикального реформирования общества в СССР абсолютно уникальным или же, несмотря на весь свой радикализм, он был частью масштабного модернизационного перехода к индустриальным обществам? Анна Соколова — кандидат исторических наук, научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, преподаватель программы «История советской цивилизации» МВШСЭН.

Анна Соколова

Документальная литература
«Ужас Мой пошлю пред тобою». Религиозное насилие в глобальном масштабе
«Ужас Мой пошлю пред тобою». Религиозное насилие в глобальном масштабе

Насилие часто называют «темной изнанкой» религии – и действительно, оно неизменно сопровождает все религиозные традиции мира, начиная с эпохи архаических жертвоприношений и заканчивая джихадизмом XXI века. Но почему, если все религии говорят о любви, мире и всеобщем согласии, они ведут бесконечные войны? С этим вопросом Марк Юргенсмейер отправился к радикальным христианам в США и Северную Ирландию, иудейским зелотам, архитекторам интифад в Палестину и беженцам с Ближнего Востока, к сикхским активистам в Индию и буддийским – в Мьянму и Японию. Итогом стала эта книга – наиболее авторитетное на сегодняшний день исследование, посвященное религиозному террору и связи между религией и насилием в целом. Ключ к этой связи, как заявляет автор, – идея «космической войны», подразумевающая как извечное противостояние между светом и тьмой, так и войны дольнего мира, которые верующие всех мировых религий ведут против тех, кого считают врагами. Образы войны и жертвы тлеют глубоко внутри каждой религиозной традиции и готовы превратиться из символа в реальность, а глобализация, политические амбиции и исторические судьбы XX–XXI веков подливают масла в этот огонь. Марк Юргенсмейер – почетный профессор социологии и глобальных исследований Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.

Марк Юргенсмейер

Религия, религиозная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции

В начале 1778 года в Париж прибыл венский врач Франц Антон Месмер. Обосновавшись в городе, он начал проповедовать, казалось бы, довольно странную теорию исцеления, которая почти мгновенно овладела сознанием публики. Хотя слава Месмера оказалась скоротечна, его учение сыграло важную роль в смене общественных настроений, когда «век разума» уступил место эпохе романтизма. В своей захватывающей работе гарвардский профессор Роберт Дарнтон прослеживает связи месмеризма с радикальной политической мыслью, эзотерическими течениями и представлениями о науке во Франции XVIII века. Впервые опубликованная в 1968 году, эта книга стала первым и до сих пор актуальным исследованием Дарнтона, поставившим вопрос о каналах и механизмах циркуляции идей в Европе Нового времени. Роберт Дарнтон – один из крупнейших специалистов по французской истории, почетный профессор в Гарварде и Принстоне, бывший директор Библиотеки Гарвардского университета.MESMERISM AND THE END OF THE ENLIGHTENMENT IN FRANCE Robert Darnton Copyright © 1968 by the President and Fellows of Harvard College Published by arrangement with Harvard University Press

Роберт Дарнтон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука

Похожие книги