Читаем В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг. историко-историографические эссе полностью

5 декабря в Черторые окончилась легенда Главного атамана С. Петлюры уничтожением УНР. Когда руководство УНР отреклось от революционных принципов и лозунгов и отреклось от союза с революционными повстанцами – это было началом перехода его к упадку. Объективно этот факт был отречением от принципов украинской революции. Новая политика предводителей УНР (Петлюры, с-деков и военных) очень отличалась от гетманщины и деникинщины как политика буржуазной демократии, но все же была уже контрреволюционной. Не потому, что она шла против московских большевиков, а потому, что шла против основ трудовой власти, против закона Трудового Конгресса, против Трудового Совета, против власти украинских крестьян и рабочих, под флагом которой проходили восстания крестьян, сражавшиеся “против большевиков за свою советскую власть”. Народ покинул руководство УНР…

Но за что? Почему? За переход УНР вправо»[1257].

Ноябрьская катастрофа, вне всякого сомнения, – самая трагическая страница истории Украинской революции, одна из важнейших вех Гражданской войны в регионе. Многие историки вообще считают ее окончательной гранью борьбы за национальное возрождение, собственную государственность, независимость Украины.

Отступление деникинской армии создало новые проблемы для УГА. Расчет на то, что благодаря примирению с белогвардейцами удастся получить хоть временную передышку, подлечиться, переформироваться, оказался безосновательным. Уже в начале декабря части украинской Галицкой армии начали переводиться для отдыха в новоназначенный район Балта – Николаев – Херсон – Одесса. Такая передислокация создавала в целом благоприятные возможности для восстановления сил воинов (наличие продовольственных ресурсов, благоприятный климат, незараженные тифом земли и др.), но ухудшала военно-стратегическое положение УГА, отдаляя ее от Галиции.

В конце концов, даже этот план удалось реализовать лишь наполовину. С приходом деникинцев движение паровозов на железных дорогах из-за отсутствия топлива почти прекратилось, поэтому быстрая передислокация крупного военного контингента стала практически невозможной. Возникла реальная опасность распыления сил. Стало очевидным, что «растянутые» на длиннющих коммуникациях части стрельцов (с большим количеством больных), обозы и технику в случае необходимости было бы очень трудно, а скорее всего невозможно собрать воедино. Поэтому Н. Шиллинг отдал приказ прекратить передислокацию. Поскольку Добрармия и сама распоряжалась весьма ограниченными ресурсами, УГА получила от нее лишь незначительную, очень далекую от удовлетворения насущных потребностей помощь в лекарствах, обмундировании и продовольствии. С поражениями деникинцев, которые и дальше нарастали, автоматически уменьшалась и материальная помощь со стороны Антанты.

При таких обстоятельствах к концу 1919 г. остановить эпидемию тифа не удавалось. В течение двух недель после заключения галиц-ко-деникинского договора в штаб войска Новороссии постоянно поступали сообщения, что около 50 % личного состава УГА охвачены страшной болезнью, а врачей в ней почти не осталось. Лишь во II корпусе с 28 ноября по 9 декабря количество больных офицеров возросло со 100 до 144 человек, а стрельцов – с 3 290 до 4 000. Такая же тенденция наблюдалась и в III корпусе, где к концу декабря число «тифозников» достигло 1,9 тыс. Особенно ухудшилось положение в бригаде УСС, где ранее эпидемия свирепствовала сравнительно меньше. Здесь от тифа ежедневно умирали один офицер и шесть стрельцов. Наряду с этим возникла новая угроза – распространение вируса черной оспы и дизентерии[1258]. Несмотря на улучшение медикаментозного обеспечения, спасать больных и остановить эпидемию было трудно из-за невозможности передислокации в непораженные болезнью районы. Кроме того, при транспортировке умирал один из трех-четырех больных стрельцов.

В 1918–1919 гг. галицкое правительство многократно поднимало вопрос о возвращении украинских пленных из Италии, Чехословакии, Венгрии, Австрии и других стран Европы, где они оказались, когда были мобилизованы и воевали в составе австро-венгерской армии во время Первой мировой войны.

Некоторую надежду на частичное решение проблемы давали переговоры между О. Микиткой и Г. Цирицом, с одной стороны, и представителями английской и американской миссий, с другой, проведенные 9-13 декабря 1919 г. в Одессе при посредничестве командования Добрармии. Вследствие достигнутых на них договоренностей в европейские правительства направили соответствующие декларации, а также был разработан комплексный план помощи Галицкой армии[1259]. Однако вскоре Антанта потеряла интерес к этой проблеме, и упомянутые договоренности не были реализованы.

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное