Читаем В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг. историко-историографические эссе полностью

Можно, конечно, ставить вопрос о правомочности документа, подписанного некоторыми местными политическими организациями и официально не утвержденными государственными органами, с одной стороны, и никем не уполномоченной, по сути, инициативной группой военных (ревкома) – с другой. Однако у революции и гражданских войн свои законы, свои представления и о взаимоотношениях различных сил, и о практической правомочности документов, которые принимаются. Нередко юридические формальности отходят на второй план, а то и вообще на них не обращают внимания. Так было и с винницким соглашением – оно отвечало насущной политической необходимости и поэтому сразу начало «работать», «действовать».

Конечно, события последних дней декабря 1919 г. не добавляли галичанам праздничного настроения. Совсем наоборот – нарастало чувство беспокойства, неопределенности. Если раньше они были вынуждены скитаться бесконечными военными дорогами, оторванные от собственных семей, родительских домов, и все же чувствовали себя гражданами своего объединенного украинского государства, то теперь в душе наростала неуверенность, тревога. Большинство воинов благодарили судьбу, что остались живы, но при этом вовсе не понимали смысла своего дальнейшего существования, борьбы. Они не представляли ясно, какие идеалы призваны защищать, какому делу служить, кому на пользу пойдут те или иные их действия.

Нельзя сказать также, что в большом восторге от непростого решения проблемы отношений с подразделениями УГА было красное командование. Если оно и понимало несомненный положительный эффект от достигнутых договоренностей («бескровная победа»), то настоящей уверенности в спокойном будущем все-таки не было. Только время могло показать, как поведет себя «пополнение» в грядущих испытаниях, как проявит себя в боевых действиях. А что таковые будут – сомнений не вызывало. Ведь Гражданская война в Украине продолжалась. Ее эпицентром оставалось противостояние белых и красных. Развивая декабрьское (1919 г.) наступление на южном направлении, красноармейцы при поддержке местных партизан в первый день Нового (1920) года заняли Черкассы.

Преодолевая упорное сопротивление белогвардейцев, уже в начале января Красная армия освободила Донбасс. Этот успех имел особое значение. Деникинцы сосредоточили здесь крупные силы кавалерии, 5 пехотных дивизий, бронепоезда. Они понимали, что потеря такого экономически важного региона крайне пагубно скажется на общих попытках противостоять советской власти. И ударная группировка красных под командованием С. Буденного совместно с местными партизанскими отрядами и при активной помощи рабочих молниеносно разбила белые отряды.

Развивая наступление на Правобережье в южном направлении, советские войска уже в конце января освободили от противника Николаев и Херсон, а 7 февраля и Одессу. Здесь особенно отличилась конная бригада Г. Котовского. Как и в других местах, большой была заслуга и одесских рабочих, поднявших в тылу восстание по призыву местного ревкома.

Выйдя на Азовское и Черноморское побережье, Красная армия преследовала белогвардейцев, ядро которых составляла ударная группа генерала Я. Слащева, и отбросила их на Крымский полуостров. Однако, исчерпав силы, допустив ошибки, командование советских соединений не смогло организовать надлежащий штурм перекопских укреплений (Турецкого вала), за которыми расположились остатки деникинцев[1289]. Таким образом, последние получили возможность для передышки и реорганизации сил, подготовки к затяжному сопротивлению. Деникинцы же, отступавшие на Северный Кавказ, были разбиты, а уцелевшие части не успели эвакуироваться в Крым. После взятия в марте Новороссийска они, прижатые к морю в районе Сочи, были вынуждены сдаться в плен.

Разгром основных сил белогвардейцев, поддерживаемых Антантой, доказал преимущества Военно-политического союза советских республик, подтвердил, что объединение человеческих и материальных ресурсов – эффективная гарантия даже от такой угрозы, как громко разрекламированный совместный поход 14 государств против Страны Советов.

Для руководства КП(б)У, УССР, теснейшим образом координировавшего свои действия с Москвой, проблемным остался не только Крым, но и в значительной степени Правобережье, частично занятое белополяками, которые не оставляли намерений расширения своего «присутствия» в границах бывшей Речи Посполитой. Орудовали здесь и разрозненные, отчасти деморализованные небольшие группы бывшей петлюровской армии. Более или менее боеспособное ее ядро, начав еще 6 декабря 1920 г. свой поход в тылах деникинцев, продолжало его и в тылах красных.

VIII. Военные метаморфозы последнего года войны

1. Зимний рейд

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное